Справа № 2-837/2008 р.
Рішення
Іменем України
26 серпня 2008 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Копиці С.І.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В позовній заяві вона зіслалася на те, що 07 лютого 19992 року Покровським районним судом Дніпропетровської області по справі № АЄ-9 прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі ¼ частки, з усіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, починаючи з 15.01.1992 року. Після набрання вищевказаним рішенням суду законної сили, змінилися обставини, що впливають на визначення розміру аліментів, а саме, відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить позов задовольнити та змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в розмірі ¼ частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Справу розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивачки ОСОБА_1, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги повністю визнає та просить справу розглянути за його відсутності.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 по 29.11.1996 року.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 09.12.1991 року Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно виконавчого листа по справі № АЕ-9 від 07.02.1992 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки стягуються аліменти в розмірі ¼ частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 15.01.1992 року до досягнення дочкою повноліття.
Згідно зі ст.181 п.8 СК України, якщо батьки ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору в та 3,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в прибуток держави.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись
ст.215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Змінити розмір щомісячних аліментів та стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ¼ частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15 лютого 2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 3,50 грн. на користь держави.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя:
- Номер: 6/266/86/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-837/08
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Пустовар О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 31.07.2015