Справа № 2 «о»-53

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

            04 вересня 2008 р.                                                               смт. Станиця Луганська

Луганської області 

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді                     Антонова Ю.А.

при секретарі                             Пшеничній К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

            Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй: атестата НОМЕР_1, міського професійно-технічного училища № 9 міста Орджонікідзе СО АССР, виданого 20.07.1969 року на ім'я „ОСОБА_1” (російською); довідки № 3503 від 14.05.2008 р. Луганського будівельного технікуму транспортного будівництва, де вказано, що ОСОБА_1 дійсно навчалась з 01.09.1970 р. по 11.07.1971 р. у Ворошиловградському будівельному технікуму транспортного будівництва; для нарахування пенсії відповідно до її трудового стажу.

            У судове засіданні заявниця та представник зацікавленої особи - ОСОБА_2 надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю. Заявниця свою заяву підтримала, представник УПФУ України в Станично-Луганському районі не заперечує проти її задоволення.

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, доведеною, та такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Факт того, що дошлюбне прізвище заявниці „ОСОБА_1” (російською) підтверджує свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане повторно 06.02.2008 р. адміністрацією місцевого самоврядування Пригородного району Республіки Північна Осетія-Аланія.

З ксерокопії атестата НОМЕР_1, міського професійно-технічного училища № 9 міста Орджонікідзе СО АССР, виданого 20.07.1969 року видно, що він виданий на ім'я „ОСОБА_1” (російською).

Ксерокопія паспорта НОМЕР_3 виданого 24.11.1997 року Кам'янобрідським РВ УМВС України в Луганській області свідчить, що заявниця, „ОСОБА_1” і „ОСОБА_1” (російською) це одна й таж особа.

Наведені докази переконали суд в тому, що заявниці дійсно належать: атестат №1575, міського професійно-технічного училища № 9 міста Орджонікідзе СО АССР, виданий 20.07.1969 року на ім'я „ОСОБА_1” (російською) та довідка № 3503 від 14.05.2008 р. Луганського будівельного технікуму транспортного будівництва, де вказано, що ОСОБА_1 дійсно навчалась з 01.09.1970 р. по 11.07.1971 р. у Ворошиловградському будівельному технікуму транспортного будівництва, помилка в написанні її прізвища мала місце з провини службових осіб і ця помилка не повинна бути перешкодою заявниці в нарахуванні пенсії відповідно до її трудового стажу, суд вважає, що вона правомірно звернулась з заявою до суду, а пред'явлені докази переконали суд в законності її вимог.

            Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, атестата НОМЕР_1, міського професійно-технічного училища № 9 міста Орджонікідзе СО АССР, виданого 20.07.1969 року на ім'я „ОСОБА_1” (російською) та довідки № 3503 від 14.05.2008 р. Луганського будівельного технікуму транспортного будівництва, де вказано, що ОСОБА_1 дійсно навчалась з 01.09.1970 р. по 11.07.1971 р. у Ворошиловградському будівельному технікуму транспортного будівництва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий: