Справа № 2-915
2008 р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 вересня 2008 року смт. Станично-Луганське
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
Головуючого судді Антонова Ю.А.,
при секретарі Пшеничній К.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станично-Луганське цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
15.04.2008 року представник позивача звернувся до суду з дійсним позовом в обґрунтування якого зазначив, що 14 липня 2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 013/0000/77/57063 про надання кредиту у розмірі 5000 грн., з виплатою процентів за його користування в розмірі 0,001 % річних, з кінцевим терміном повернення - 13.07.2006 р.
Позичальник ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно здійснювати повернення кредиту, однак починаючи з липня 2005 року й до теперішнього часу зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються, кредит та проценти за користування кредитними коштами не сплачуються.
За такими обставинами позивач звернувся до суду з позовом в якому просить задовольнити позовні вимоги та стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 10370,99 грн., а також судові витрати у розмірі 133,71 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягає на його задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, але він жодного разу в судове засідання не з'являвся, причину неявки суду не повідомляв, про день слухання справи був повідомлений належним чином, повістками, викликом у газеті, але в зазначений час відповідач також не з'явилась в судове засідання.
Суд застосував всі заходи щодо виклику відповідача в судове засідання і вважає можливим розглянути справу у його відсутність за існуючими доказами у справі.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким що підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Оскільки у відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з ОСОБА_1варто стягнути на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції витрати понесені на оплату судового збору 103,71 грн. і інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.
Наведені докази переконали суд в тому, що позов позивачем заявлений обґрунтовано, підстав до відмови позовних вимог немає тому суд вважає, що він підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 623 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 013/0000/77/57063 від 14.07.2005 р. в розмірі 10370, 99 грн., а також судові витрати сплачені ним у розмірі 103,71 грн. та 30 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Станично-Луганський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Справа № 2-915
2008 р.
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
02 вересня 2008 року смт. Станично-Луганське
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
Головуючого Антонова Ю.А.,
при секретарі Пшеничній К.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станично-Луганське цивільну справу за позовом ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
15.04.2008 року до суду звернувся ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
21.05.2008 р., 18.06.2008 р., 05.08.2008 р. та 02.09.2008 р. відповідач не з`являвся у судове засідання, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином - повістками, повідомленнями, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи, якщо належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.1 ст. 224, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити заочний розгляд цивільної справи за позовом ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10370,99 грн. на 02 вересня 2008 року на 10 год. 35 хв. у залі судового засідання.
Головуючий: Ю.А. Антонов