Справа № 2-а-2/08

                ПОСТАНОВА

                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26  червня   2008 року    Кагарлицький  районний суд Київської області в складі:

                                                  головуючого  судді                Іванюти Т.Є.

                                                   при секретарі                         Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за  позовом Кагарлицької ОДПІ до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

                                                    встановив :

Позивач - Кагарлицька ОДПІ  звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_1 є приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу і взятий  на податковий облік 12.01.1998 року. На приватних нотаріусів поширюється порядок декларування одержуваних доходів, встановлений для фізичних осіб - суб»єктів підприємницької діяльності, за яким приватні нотаріуси податкові декларації подають за базовий податковий період, що дорівнює календарному року для платників  податку на доходи фізичних осіб - до 1 квітня року, наступним за звітним.

Станом на 26.04.2007 року за відповідачем рахується борг з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 55 550,82 грн., з  яких  за 2005 рік - 15976,31 грн., за 2006 рік - 40001,26 грн., а всього 55977,57 грн. Так як за ОСОБА_1 рахувалась переплата на суму 303,51 грн і 2.06.2006 року він здійснив  сплату податку в сумі 123,24 грн., то сума боргу становить 55550,82 грн. Відповідача про розмір визначеного податкового зобов»язання з податку з доходів фізичних осіб Кагарлицькою ОДПІ було повідомлено податковими повідомленнями. Так як відповдіач кошти не сплачує, а тому просять стягнути з нього 55550,82 грн.

В судовому засіданні представник позивача  Норець  В.В. позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти позову заперечив і суду пояснив, що відповідач  працює приватним нотаріусом і являється інвалідом війни 2 групи і згідно ст. 13 п.23 Закону України «Про статус  ветеранів війни, гарантії їх соціального  захисту» він звільненпий від  сплати податків та зборів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є приватним нотаріусом Кагарлицького нотаріального  округу та  взятий на податковий облік 12.01.1998 року. Відповідач також являється інвалідом війни 2 групи.

Відповідно до вимог статті  67 Конституції України кожен зобов»язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Оподаткування доходів фізичних осіб, в тому числі тих, які здійснюють незалежну професійну діяльність, відбувається на  на підставі   Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року №889 .   Вказаним  законом передбачено, що доходом фізичних осіб з джерел на території України є будь-який дохід, нарахований (виплачений) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду, в тому числі дохід від здійснення  незалежної професійної діяльності. Діяльність приватних нотаріусів відноситься до незалежної професійної діяльності, за умови, що вони не є найманими працівниками .

Ст.22 вказаного Закону передбачено, що  якщо норми інших законів чи законодавчих актів, що містять правила оподаткування доходів (прибутків)  фізичних осіб, суперечать нормам цього Закону, пріоритет мають норми цього закону, а згідно п.22.11 цієї мстатті - інші неподаткові закони повинні бути приведені у відповідність до цього Закону в частині оподаткування і звільнення від сплати цього податку.

            Відповідачем до  податкового органу були подані декларації про доходи:

1)              одержані з 1.01.по 31.12.2005 року, де сума одержаного валового доходу становить 166234,4 грн., витрати пов»язані зх одержанням доходу становлять 43339,73 грн., сума  чистого доходу становить 122894,67 грн.

Відповідно до ст.7 Закону  «Про податок з доходів фізичних осіб» ставка податку в 2005 році становила 13%, а сума податку з доходів фізичних осіб становить 15976,31 грн. ( 122894,67 грн. х 13% = 15976,31 грн.)

2)              2) одержані з 1.01.по 31.12.2006 року, де сума одержаного валового доходу становить 359895,37 грн., витрати пов»язані з одержанням доходу становлять 52193,38 грн., сума  чистого доходу становить 307701,99  грн.

Відповідно до ст.7 Закону  «Про податок з доходів фізичних осіб» ставка податку в 2006 році становила 13%, а сума податку з доходів фізичних осіб становить 40001,26 грн. ( 307701,99 грн. х 13% = 40001,26 грн.)

            Всього сума податку з доходів физичних осіб за 2005 та 2006 роки становить 55977,57 грн (15976,31+40001,26)

            Так як на момент визначення податкового зобов»язання з податку з доходів фізичних осіб за 2005 рік по обліковій картці платника ОСОБА_1 рахувалася переплата на суму 303,51 грн, а також 2.06.2006 року  останній здійснив  сплату податку на суму 123,24 грн, то за відповілачем рахується болрг з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 55550,82 грн. (55977,57 - 303,51 -123,24)

            Про розміри визначеного податкового зобов»язання з податку з доходів  фізичних осіб відповідача було повідомлено податковими  повідомленнями. Не погоджуючись з вказаними податковими вимогами відповідач оскаржив їх в судовому порядку. Постановою Кагарлицького райсуду від 17 серпня 2006 року в позові ОСОБА_1 про скасування податкової вимоги від 12 травня 2006 року, якою визначено податковий борг в сумі 15672,80 грн. відмовлено. Ухвалою  колегії судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2006 року  постанову Кагарлицького райсуду залишено без змін.  Постановою  колегії судової палати  і цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 9.03.2006 року ОСОБА_1 до Обухівської ОДПІ про повернення стягненого податку відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2007 року     постанову апеляційного суду Київської області від 9.03.2006 року залишено без змін.  Вказаними рішеннями судів встановлено, що  ОСОБА_1, виконуючи незалежну професійну діяльність як приватний нотаріус, зобов»язаний сплачувати податки  на підставі Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

            Відповідно до ст.72 ч.1 КАС України - «обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо якої встановлено ці обставини.»

А тому суд вважає, що вимоги  Кагарлицької ОДПІ підлягають задоволенню і з відповідача на їх користь слід стягнути  55 550,82 грн податкового боргу з доходів фізичних осіб.

            Від сплати судового збору відповідача слід звільнити як інваліда війни 2 групи на підставі  п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито.» 

                               Враховуючи виклакдене, керуючись ст.104,158,159,160,161,162,163 КАС України, Законом України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”,  ст..67 Конституції України, Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, суд-

                                                Постановив :

                               Позовну заяву задоволити.

                               Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кагарлицької ОДПІ податковий борг з податку  з доходів фізичних осіб в сумі 55 550,82 грн.

                                    Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного  суду Київської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

                                                Суддя :