УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-5499\2006                                                                                          м.Одеса

УХВАЛА

21 листопада 2006 року суддя Апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2006 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2006 року, ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 не погодившись з рішенням суду подав апеляційну скаргу на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2006 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області від 27.09.2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк до 16.10.2006 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: надати копію заяви про апеляційне оскарження, сплатити судовий збір в повному обсязі, у відповідності до п.«д», п.«з» ст.З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та п. «5» Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, в розмірі 4 грн. 25 коп. і - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року, наказу Державної судової адміністрації № 78 від 03.08.2006р. «Про механізм перерахування коштів для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ», в розмірі 30 грн. 00 коп.

Однак, у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі ОСОБА_1 не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1, необхідно вважати неподаною і повернути йому, що не позбавляє права подати апеляційну скаргу та ставити питання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2006 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.