Судове рішення #28147327

07.12.2011                                                   Спррава № Справа № 2-2373/11



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 листопада 2011 року                                         м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Лукінової М.В., при секретарі Пелещук А.Р., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної особи, -


          В С Т А Н О В И В :          

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.10.1994 року. Від шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку відповідач сплачує аліменти. На даний час сторони однією родиною не проживають. У період шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 втратила працездатність у зв’язку з хворобою. Їй була встановлена 2-га група інвалідності з 01 березня 2011 року по загальному захворюванню. Позивач вказує, що на лікування та придбання лікарських препаратів у неї не вистачає коштів, оскільки її пенсія складає 764 грн. на місяць. Тому, позивач потребує матеріальної допомоги, яку їй може надавати відповідач. У добровільному порядку ОСОБА_2 таку допомогу позивачу надавати не бажає. Тому ОСОБА_1, ссилаючись на ст. ст. 75, 76, 80 Сімейного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача на своє утримання, як непрацездатної особи, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку та іншого доходу, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов та розглянути справу без неї.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, заяви про розгляд справи без його участі не надходило, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що у справі є відомості.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи докази та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

21.11.2011 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ЕД № 259946.

Від спільного життя сторони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у свідоцтві про народження дитини серії 1-ЕД № 289295 записані батьками.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, що вбачається з довідки про склад сім’ї від 21.07.2011 року, виданої КП «ЖЕК № 6».

У період шлюбу з відповідачем ОСОБА_1 втратила працездатність та отримала 2-гу групу інвалідності за загальною хворобою з 01.03.2011 року, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААА № 514664.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України (далі СК України) дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.

Згідно довідки Управління ПФУ в м. Краснодоні від 22.07.2011 року вих № 20769/21, позивач ОСОБА_1знаходиться на обліку в управлінні та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання як інвалід 2-ї групи: з лютого 2011 року - 750,00 грн., з березня 2011 року – 750,00 грн., з квітня 2011 року – 764,00 грн., з травня 2011 року – 764,00 грн., з червня 2011 року – 764,00 грн., з липня 2011 року – 764,00 грн.

Відповідно до рецептів від 11.07.2011 року, виданих КУ «Центральна міська лікарня» № 024270, № 021272, № 024271, № 021472, № 024273 позивачу дійсно необхідно купувати багато лікарських препаратів. Це потребує значних затрат, що підтверджено копіями чеків, які є в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 СК України якщо один із подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.

З довідки МСЕК серії 10 ААА № 514664 вбачається, що інвалідність ОСОБА_1 встановлена на строк до 01.03.2013 року.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача на утримання позивача, як непрацездатної особи, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку та іншого доходу, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 27.07.2011 року, до 01.03.2013 року.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 292, 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 80 СК України,


В И Р І Ш И В :


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної особи задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, на її утримання, як непрацездатної особи, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку та іншого доходу, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме з 27.07.2011 року до закінчення строку інвалідності, тобто до 01.03 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень на користь держави.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд.




Головуючий: М.В.Лукінова


  • Номер: 6/522/741/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2020
  • Дата етапу: 31.08.2020
  • Номер: 6/522/596/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 4-с/522/106/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 4-с/522/113/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер: 6/522/666/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер: 22-ц/813/11104/21
  • Опис: Герцкис Б.С., стягувач – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка В.М., третя особа – суб’єкт оціночної діяльності Суслов В.Б.; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2021
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 22-ц/813/12193/21
  • Опис: Герцкис Б.С. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (ПАТ КБ “Надра” до Герцкиса Б.С., Герцкис А.Б., Герцкис О.Б., Герцкис Т.В. про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави та іпотеки); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 22.12.2021
  • Номер: 22-ц/813/1979/23
  • Опис: Герцкис Б.С., стягувач – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка В.М., третя особа – суб’єкт оціночної діяльності Суслов В.Б.; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2021
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/2395/23
  • Опис: Герцкис Б.С. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (ПАТ КБ “Надра” до Герцкиса Б.С., Герцкис А.Б., Герцкис О.Б., Герцкис Т.В. про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави та іпотеки); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/1979/23
  • Опис: Герцкис Б.С., стягувач – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка В.М., третя особа – суб’єкт оціночної діяльності Суслов В.Б.; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2021
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/2395/23
  • Опис: Герцкис Б.С. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (ПАТ КБ “Надра” до Герцкиса Б.С., Герцкис А.Б., Герцкис О.Б., Герцкис Т.В. про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави та іпотеки); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/1979/23
  • Опис: Герцкис Б.С., стягувач – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка В.М., третя особа – суб’єкт оціночної діяльності Суслов В.Б.; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2021
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/2395/23
  • Опис: Герцкис Б.С. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (ПАТ КБ “Надра” до Герцкиса Б.С., Герцкис А.Б., Герцкис О.Б., Герцкис Т.В. про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави та іпотеки); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/1979/23
  • Опис: Герцкис Б.С., стягувач – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка В.М., третя особа – суб’єкт оціночної діяльності Суслов В.Б.; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2021
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/2395/23
  • Опис: Герцкис Б.С. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (ПАТ КБ “Надра” до Герцкиса Б.С., Герцкис А.Б., Герцкис О.Б., Герцкис Т.В. про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави та іпотеки); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/2395/23
  • Опис: Герцкис Б.С. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (ПАТ КБ “Надра” до Герцкиса Б.С., Герцкис А.Б., Герцкис О.Б., Герцкис Т.В. про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави та іпотеки); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/1979/23
  • Опис: Герцкис Б.С., стягувач – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка В.М., третя особа – суб’єкт оціночної діяльності Суслов В.Б.; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2021
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/1979/23
  • Опис: Герцкис Б.С., стягувач – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка В.М., третя особа – суб’єкт оціночної діяльності Суслов В.Б.; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2021
  • Дата етапу: 21.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/2395/23
  • Опис: Герцкис Б.С. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (ПАТ КБ “Надра” до Герцкиса Б.С., Герцкис А.Б., Герцкис О.Б., Герцкис Т.В. про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави та іпотеки); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 21.03.2023
  • Номер: 2/1515/2314/12
  • Опис: Про встановлення факту родинних відносин, факту володіння житловим будинком на праві власності та визнання права влаасності на спадкове майно в порядку спадкуваня за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 29.03.2012
  • Номер: 88-ц/813/18/24
  • Опис: заява представника Герцкиса Б.С. - Веріковської Т.А. про перегляд рішення Одеського апеляційного суду від 21.05.2015 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ПАТ КБ “Надра” до Герцкиса Б.С., Герцкис А.Б., Герцкис О.Б., Герцкис Т.В. про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави та іпотеки
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 88-ц/813/21/24
  • Опис: заява представника Герцкиса Б.С. - Веріковської Т.А. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за заявою Герцкиса Б.С. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (ПАТ КБ “Надра” до Герцкиса Б.С., Герцкис А.Б., Герцкис О.Б., Герцкис Т.В. про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави та іпотеки)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 88-ц/813/22/24
  • Опис: заява представника Герцкиса Б.С. - Веріковської Т.А. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за скаргою Герцкиса Б.С. на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка В.М., стягувач – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа – суб’єкт оціночної діяльності Суслов В.Б.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 2/522/4809/13
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2010
  • Дата етапу: 06.02.2014
  • Номер: 22-ц/813/2395/23
  • Опис: Герцкис Б.С. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (ПАТ КБ “Надра” до Герцкиса Б.С., Герцкис А.Б., Герцкис О.Б., Герцкис Т.В. про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави та іпотеки); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/1979/23
  • Опис: Герцкис Б.С., стягувач – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка В.М., третя особа – суб’єкт оціночної діяльності Суслов В.Б.; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2021
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 88-ц/813/21/24
  • Опис: заява представника Герцкиса Б.С. - Веріковської Т.А. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за заявою Герцкиса Б.С. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (ПАТ КБ “Надра” до Герцкиса Б.С., Герцкис А.Б., Герцкис О.Б., Герцкис Т.В. про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави та іпотеки)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 88-ц/813/22/24
  • Опис: заява представника Герцкиса Б.С. - Веріковської Т.А. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за скаргою Герцкиса Б.С. на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка В.М., стягувач – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа – суб’єкт оціночної діяльності Суслов В.Б.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 88-ц/813/18/24
  • Опис: заява представника Герцкиса Б.С. - Веріковської Т.А. про перегляд рішення Апеляційного суду Одеської від 21.05.2015 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ПАТ КБ “Надра” до Герцкиса Б.С., Герцкис А.Б., Герцкис О.Б., Герцкис Т.В. про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави та іпотеки
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 4-с/522/113/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 6/522/666/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 88-ц/813/22/24
  • Опис: заява представника Герцкиса Б.С. - Веріковської Т.А. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за скаргою Герцкиса Б.С. на неправомірні дії приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка В.М., стягувач – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа – суб’єкт оціночної діяльності Суслов В.Б.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 88-ц/813/21/24
  • Опис: заява представника Герцкиса Б.С. - Веріковської Т.А. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за заявою Герцкиса Б.С. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (ПАТ КБ “Надра” до Герцкиса Б.С., Герцкис А.Б., Герцкис О.Б., Герцкис Т.В. про стягнення заборгованості за кредитом та звернення стягнення на предмет застави та іпотеки)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 2/210/85/13
  • Опис: про позбавлення батьківських прав СИНА ГЛІБА 30.05.2000, ТА АРТЕМА 30.05.2000 Р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 30.05.2013
  • Номер: 2/1304/4258/11
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
  • Номер: 2/1674/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 6/334/214/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2373/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Лукінова М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2014
  • Дата етапу: 31.03.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація