Судове рішення #2814711

                                                                                   Справа № 2-1261/2008 рік

 

                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

            04 вересня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області  в складі:   головуючої - судді Адамова І.М., при секретарі  Орловій І.С., розглянувши  в  попередньому  судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до  виконкому   Червонооскільської сільської  ради Ізюмського району Харківської області про визначення права  власності на самочинно добудований житловий будинок та господарські споруди,-

                                                      ВСТАНОВИВ :

            Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою  до виконкому Червонооскільскої сільської ради Ізюмського району Харківської області про визначення права  власності на самочинно добудований житловий будинок та господарські споруди,  зазначивши, що йому  згідно договору купівлі-продажу недобудованого житлового будинку належить об'єкт нерухомості розташований по вул.АДРЕСА_1

            Самочинно, без рішення виконкому та без оформлення  технічної документації, в період з 2004 року по 2008 рік він добудував  житловий будинок з господарськими спорудами, а саме- Житловий будинок “А-1”, розмірами 12,0м x11,45м ;  прибудови : “а” 2,85м x 4,84м;  “а²” 3,1м x4,0 м ; “а³” 4,0м x7,10м, з льохом; “Б”гараж 4,0м x6,8м; “В”сарай 4,0м x8,6м; “Г” літній душ 1,2м x1,86м; та “Д”навіс 2,2м x 4,0м; загальною вартістю виконаних робіт на суму 19564,64 гривень, що становить 8% від загального обсягу будівельних робіт виконаних позивачем, як власником в період з 2004 по 2008 рік.

            Будівництво виконано без порушення ДБН, згода сусідів  не потрібна. Просить суд визнати за ним право власності на дане самочинне будівництво.

            В судовому засіданні   позивач підтвердив зазначені в позовній заяви обставини і просив суд задовольнити позов.

            Представник відповідача в судове засідання не  з»явився,  проти позову не заперечував, надав до суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі.

        Вислухавши  позивача,  дослідивши матеріали справи, судом встановлені слідуючи факти  та відповідні їм правовідносини:

Згідно договору купівлі-продажу недобудованого житлового будинку від 15.12.2004 року Р№3346, позивачу належить  недобудований будинок готовністю виконаних робіт 92%, розташований за АДРЕСА_1 ( а.с.6)

Згідно висновку комунального підприємства “Проектне бюро міста Ізюм”, позивачем самочинно, без відповідного дозволу виконкому та без оформлення технічної документації збудовано житловий будинок “А-1”, розмірами 12,0м x11,45м ; прибудови : “а” 2,85м x4,84м;  “а²” 3,1м x4,0 м ; “а³” 4,0м x7,10м, з льохом; “Б”гараж 4,0м x6,8м; “В”сарай 4,0м x8,6м; “Г” літній душ 1,2м x1,86м; та “Д”навіс 2,2м x4,0м. Самочинне будівництво виконано без порушень ДБН, письмова згода  сусідів  не потрібна.(а.с.11).

            Аналізуючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і за позивачем слід визнати право власності на самочинне будівництво.

            Керуючись ст. ст. 10,11,209, 214,215 ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд,-

 

                                                     ВИРІШИВ:

 

            Позов ОСОБА_1до  виконкому   Червонооскільської сільської  ради Ізюмського району Харківської області,  про визначення права  власності на самочинно добудований житловий будинок та господарські споруди - задовольнити.

            Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  на  самочинно добудований житловий будинок та господарські споруди: житловий будинок “А-1”, розмірами 12,0 x11,45м  з прибудовами : “а” 2,85м  x4,84м;  “а²” 3,1м  x4,0 м ; “а³” 4,0м x7,10м, з льохом; “Б” гараж 4,0м x6,8м; “В”сарай 4,0м x8,6м; “Г” літній душ 1,2м x1,86м; та “Д”навіс 2,2м x4,0м, розташований по вул. АДРЕСА_1

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

           

 

 

                                     Суддя:                                      /Адамов І.М/

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація