Справа №: 466/984/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 лютого 2013 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, (дата народження в протоколі не зазначена), працюючого на посаді генерального директора ТОВ «Гал-ТВС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, працюючи на посаді генерального директора ТОВ «Гал-ТВС», допустив порушення: вимог п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.4, п.201.6, п.201.12 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями), внаслідок чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 194934 грн., в т. ч. за грудень 2011 року на суму 17918,84 грн., за травень 2012 року на суму 3015,00 грн., за грудень 2012 року на суму 174000,00 грн. вимог п.п. 168.1.2. п. 168.1. ст.168 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №275 5-VI (із змінами та доповненнями ), в результаті чого сума неперерахованого до бюджету податку на доходи фізичних осіб складає 76 044,63 грн., в т.ч. перше півріччя 2011р.- 10990,10грн., друге півріччя 2011-2012р.-65054,53грн. Дані порушення були виявлені працівниками ДПІ у Шевченківському м. Львова під час проведення перевірки.
Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується відміткам в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, про причини неявки не повідомив. Оцінивши представлені докази, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.
Винуватість скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту перевірки.
Дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст.ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.1 КУпАП України, оскільки він допустив порушення ведення податкового обліку та порядку утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, що стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП – у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п’ятдесят одну гривню) в доход держави;
за ст. 163-1 ч.2 КУпАП – у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто сімдесят гривень) в доход держави;
Згідно ст. 36 КУпАП – призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто сімдесят гривень) в доход держави;
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяОСОБА_2