Справа №1-81/2008 року.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     15 серпня 2008 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                         Паринюка С.І.

при секретареві                              Писаревській Л.О.

з участю:

прокурора                                       Комишан О.Л.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Петрівськ Тарутінського району Одеської області, болгарина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

     Підсудний ОСОБА_1 . обвинувачується в тому, що в квітні місяці 2008 року, вАДРЕСА_1 , за місцем його проживання на присадибній ділянці, виросли рослини маку, які само висіялися, між культурними рослинами та, які підсудний в подальшому став незаконно вирощувати, доглядати за посівом та сходами з метою доведення їх до стадії дозрівання для особистих потреб.

     13.06.2008 року в селі Старі Маяки Ширяївського району Одеської області під час огляду садиби підсудного, працівниками міліції було виявлено та вилучено 128 рослини маку, які згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних засобів, являються рослинами маку снотворного та відносяться до рослин, що містять наркотичні і психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

     В судовому засіданні підсудний свою вину визнав в повному об'ємі пред'явленого обвинувачення і показав, що злочин вчинив при обставинах встановлених судом, про незаконність таких дій не знав, у вчиненому щиро кається і просить суд, не позбавляти його волі.    

     Так, як ніким не оспорюються фактичні обставини справи, суд вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченому ст.310 ч.1 КК України - незаконний посів та вирощування снотворного маку.    

     При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

     Обставин які обтяжують покарання, суд не вбачає.

     Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання - щире каяття підсудного.     

     На підставі викладеного, а також враховуючи те, що підсудний злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і приймає рішення, відповідно до вимог ст. 75 КК України, про звільнення її  від відбування покарання з випробуванням.

     Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

П Р И С У Д И В:

      ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст.310 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік і шість місяців.

     На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік.

     Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити попередній - підписку про невиїзд.

     Речові докази по справі - 128 рослини маку снотворного, (а.с.73), що зберігаються в кімнаті речових доказів Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області - знищити.

     На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через  Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб після його проголошення.

                                                                           Суддя ______________________