№1-76/2008р.

В И Р О К

іменем України

11 липня 2008 р. м. Пирятин  Пирятинський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Сімонової С.Г.

при секретарі -  Мироненко В.М.

з участю прокурора Алещенко Н.П.

адвоката ОСОБА_1.

потерпілого ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

                                        ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та

                                        мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України , освіта 

                                        середня, не одруженого, проживає у фактичних шлюбних

                                        відносинах, має на утриманні двох малолітніх дітей, не

                                        працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122  КК України

в с т а н о в и в :

            Підсудний ОСОБА_3 близько 19 години 18 березня  2008 року в с.Прихідьки Пирятинського району Полтавської області, в будинку гр.ОСОБА_4., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  в ході сварки  наніс потерпілому ОСОБА_2. удари по голові та тілу, спричинивши  тілесні ушкодження у вигляді переломів 8-9 ребер справа з гематомою в їх проекції по правій середньолопаточній лінії, крововиливів тулубу та верхніх кінцівок, саден обличчя та забитих ран зовнішньої частини правої та лівої брови з припухлостями, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

            У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою винність у вчиненні вказаного злочину визнав, пояснив, що дійсно 18 березня  2008 року в ході сварки побив потерпілого ОСОБА_2 . Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

            Крім особистого визнання, вина підсудного у скоєному злочині повністю доведена:

-     висновком судово-медичної експертизи ( а.с.27-28) , згідно якого у потерпілого виявлені середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров'я;

-     іншими матеріалами справи.

            Підсудний завдав потерпілому умисне  середньої тяжкості  тілесне ушкодження і повинен нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.122 КК України.     

            Призначаючи покарання підсудному  ОСОБА_3 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

            Обставинами, що пом'якшують  покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного та  добровільне відшкодування завданих злочином збитків.

            Обставиною, що обтяжує покарання, згідно ст.67 КК України, суд визнає вчинення  злочину в стані алкогольного сп'яніння, оскільки, на думку суду, ця обставина була основною причиною скоєння злочину.

            Враховується також особа підсудного, який є молодим,  має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується.

            Крім цього, суд враховує думку потерпілого, який просить суворо не карати підсудного, разом з тим  неправильну поведінку самого потерпілого.

            На підставі викладеного, враховуючи обставини, що пом”якшують  та обтяжують покарання, та особу винного,  суд  доходить висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе застосувати відносно нього  ст.75 КК України.

Цивільний позов потерпілого підлягає задоволенню частково , оскільки злочином йому було заподіяно  моральну шкоду, яка виразилася у фізичних стражданнях: болю, неможливості працювати та інше, проте, суд оцінює цю шкоду у 2000грн.

            Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

з а с у д и в:

          ОСОБА_3визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122  КК України, призначивши покарання у виді  позбавлення волі  на строк два роки .  

            На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов”язку  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

             Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2. задовольнити частково .

             Стягти з засудженого ОСОБА_3. на користь ОСОБА_2 2000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

            Речові докази: два чоботи - залишити власнику.

            Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно засудженого залишити колишній - підписку про невиїзд .

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 15 діб.

Головуюча: