УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-6328/2006 м.Одеса
УХВАЛА
24 листопада 2006 року суддя Апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2006 року, про забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним, встановлення, що правочин був вчинений для приховування угоди довічного утримання, про розірвання правочину довічного утримання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним, встановлення, що правочин був вчинений для приховування угоди довічного утримання, про розірвання правочину довічного утримання.
Відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2006 року, про забезпечення, позову, за заявою ОСОБА_2 накладено арешт на земельну ділянку НОМЕР_1, яка розташована в садовому товаристві «Авангард» в с.м.т. Затока м. Білгород-Дністровськ, площею 600 кв.м та належить ОСОБА_1.
Не погодившись із ухвалою суду ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2006 року, про забезпечення позову.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви по апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. заяву про апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2006 року, про забезпечення позову, подала лише 04.11.2006 року, а апеляційну скаргу подала на ухвалу суду 09.11.2006 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
ОСОБА_1. не подала заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2006 року, про забезпечення позову і не зазначили таке прохання в самій апеляційній скарзі, тому її заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підлягають залишенню без розгляду, що не позбавляє її права подати таку заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ч.ч.2 і 3 ст.294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2006 року, про забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним, встановлення, що правочин був вчинений для приховування угоди довічного утримання, про розірвання правочину довічного утримання - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.