Справа № 2-3719/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Лукінової М.В., при секретарі Сєріковій Н.М., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, який нею був уточнений, в обґрунтування якого вказала, що вона тривалий час перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Рішенням суду від 12.08.2008 року шлюб між ними було розірвано. Від спільного життя сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

У наступний час ОСОБА_3 навчається в Державному вищому навчальному закладі «Луганський коледж будівництва, економіки та права» на 2-му курсі денної форми навчання на контрактній основі, тому потребує матеріальної допомоги від батька. У добровільному порядку відповідач допомоги не надає. У зв"язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь на навчання сина аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісяця, до закінчення навчання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій свої позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти на навчання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, також просила задовольнити уточнений позов та розглянути справу без неї.

Відповідач ОСОБА_2 також надав письмову заяву, в якій уточнений позов визнав, просив розглянути справу без нього.

Третя особа ОСОБА_3 надала письмову заяву, в якій просила задовольнити уточнений позов ОСОБА_1 у повному обсязі та розглянути справу без неї.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає уточнений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно 12.08.2008 року було розірвано шлюб відповідно до рішення Краснодонського міськрайонного суду № 2-3576/08.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 відповідач та позивач є батьками третьої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Краснодонської міської ради від 01.12.2011 року № 2815. На теперешній час донька досягла повноліття та продовжує навчання в Державному вищому навчальному закладі «Луганський коледж будівництва, економіки та права» на 2-му курсі денної форми навчання на контрактній основі. Строк закінчення навчання 28 червня 2013 року, про що свідчить довідка № 5470 від 10.10.2011 року, яка додана до матеріалів справи.

Згідно ст. 199 СК України, якщо дочка чи син продовжують навчання й у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомоги. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи, що строк навчання позивача закінчується 28 червня 2013 року, то аліменти слід стягувати з відповідача саме на час навчання, тобто до 28 червня 2013 року.

Відповідно до договору про надання освітних послуг № 12 від 02.08.2011 року вартість освітньої послуги за навчальний рік становить 3500 грн. Частина даної суми була сплачена позивачем, що підтверджено копією квитанції, доданої до матеріалів справи.

За довідкою виданою ФО-П ОСОБА_4 дохід позивача за період з травня 2011 року по листопад 2011 року складає 6 545,45 грн.

Згідно довідки про доходи № 2116 від 13.12.2011 року відповідач працює у СП «Ш/У «Самсонівське-Західне» та його дохід з жовтня 2011 року по листопад 2011 року склав 11 582,17 грн.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, інших аліментів не сплачує, уточнений позов підтримує в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на навчання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до закінчення донькою навчання.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11,60, 212-215, 367, 88,ЦПК України, ст. ст. 184, 198, 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісяця, починаючи з 06.12.2011 року та до закінчення навчання, тобто до 28.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державного бюджету України у сумі 188,20 (сто вісімдесят вісім гривень 20 коп.) грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:М. В. Лукінова