Справа № 127/2394/13- ц
Провадження № 2-о/127/148/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2013 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Овсюк Є. М.,
при секретарі Олійник І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заявник заяву мотивувала тим, що у зв'язку з тим, що у свідоцтві про її народження зазначено прізвища батьків « ОСОБА_2 та ОСОБА_4». ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Згідно заповіту посвідченого секретарем Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області і зареєстрованого в реєстрі за №3 від 15.02.2007 року ОСОБА_2 заповіла заявнику все своє майно. Її прізвище в заповіті посвідченого секретарем Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області зазначено ОСОБА_1. Між тим, в свідоцтві про одруження, яке видане 14.12.2012 року зазначено її прізвище як ОСОБА_1, тобто буква «є» замінена на «е». Крім, того у свідоцтві про народження зазначено прізвища батьків «ОСОБА_2 та ОСОБА_4», тобто замість букви «о» вказана буква «а» на російській мові. У свідоцтві про смерть чоловіка заявника від 21.11.2005 року його прізвище зазначено вже як ОСОБА_1.В даний час заявник не може оформити спадщину у зв'язку з цими помилками. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 дав пояснення аналогічні до заяви, уточнив вимоги по заяві та просив суд встановити факт перебування у родинних відносинах, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала у АДРЕСА_1.
Зацікавлена особа представник Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутність, не заперечували проти задоволення заяви. Суд, вирішив розглянути справу у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Згідно свідоцтва смерть, виданим виконкомом Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, актовий запис № 07.
15.02.2007 року був складений заповіт секретарем Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.
При зверненні заявника до нотаріальної контори в зв'язку з прийняттям спадщини виявились розбіжності в записах прізвища заявника ОСОБА_1 та її батьків ОСОБА_2
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов висновку, що заява обґрунтована, підставна та така, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214,215, 218, 256, 257, 258 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт перебування у родинних відносинах, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала у АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.
Суддя: