РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року Справа № 1707/862/2012

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Корсуна В. Я.

при секретарі судового засідання Савич Ж. В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 30 гривень щомісячно з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що перебуває з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 1986 року. Від спільного подружнього життя у сторін народилися троє дітей, однак двоє з них вже повнолітні. Неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. Так як відповідач ніде не працює позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги, викладені у позовній заяві визнав повністю. Підтвердив що офіційно ніде не працює та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Не заперечував щодо стягнення з нього на утримання доньки ОСОБА_3 по 30 гривень щомісячно.

Керуючись ч. 4 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З дослідженого судом свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що її батьком є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно довідки № 2176 від 28 вересня 2012 року, виданої Морочненською сільською радою Зарічненського району Рівненської області ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідачем особисто підтверджено, що він в трудових відносинах не перебуває, підприємницькою діяльністю не займається, пенсію не одержує, а має нерегулярний мінливий дохід.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Отже, указаний обов'язок лежить на обох батьках і обоє батьків в рівній мірі зобов'язані матеріально забезпечувати дитину.

Факт ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги неповнолітній дитині, відсутності постійного заробітку, працездатності відповідача, суд вважає доведеними, оскільки вказані факти сторонами не оспорюються.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 184 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що батьки несуть рівний обов'язок по матеріальному утриманню дітей, відповідач коштів на утримання дітей не надає, хоча є працездатною особою, будь-яких доказів щодо існування обов'язку по утриманню інших осіб суду не надав, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обгрутований та правомірний, а відтак такий, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України на підставі ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. Я. Корсун