УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 1007/12418/2012

провадження № 2/361/276/13

30.01.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,

при секретарі Коблик Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айнхель Україна» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником внаслідок вчинення злочину при виконанні трудових обов'язків, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Айнхель Україна» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником внаслідок вчинення злочину при виконанні трудових обов'язків.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 26 липня 2011 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Oktavia Tour», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу «Citroen Berlingo», державний номер НОМЕР_1, власником якого був позивач, під керуванням ОСОБА_3, який визнаний винним у вчинені даної пригоди. Загальний розмір матеріальної шкоди, яку заподіяв відповідач позивачеві з врахуванням виплаченого страховиком позивачу страхового відшкодування становить 161081,12 грн.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача кошти у розмірі 161081,12 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

26 липня 2011 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Oktavia Tour» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу «Citroen Berlingo» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.01.2012 року визнано винним ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України, на підставі якої звільнив його від основного покарання з випробувальним терміном в 1 рік, також стягнуто з позивача на користь потерпілого ОСОБА_4 101860, 00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 15000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, так як вироком встановлено, що відповідач вчинив вказаний злочин, перебуваючи у трудових відносинах з позивачем ТОВ «Айнхель Україна», та під час керування автомобілем Citroen Berlingo д.н. НОМЕР_1, власником якого був позивач.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 березня 2012 року вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 04.01.2012 року залишено без змін.

На виконання вироку в частині задоволення цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, позивачем сплачено на користь потерпілого кошти у розмірі 116860, 00 (сто шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням за № 1611 від 21.03.2012 року та складається із наступного:

- 101860 ( сто одна тисяча вісімсот шістдесят) грн. 00 коп. - матеріальна шкода;

- 15000 ( п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. - моральна шкода;

Згідно Висновку експертного автотоварознавчого дослідження про визначення матеріального збитку, заподіяного ушкодженням колісного транспортного засобу № 248 від 25 жовтня 2011 року, матеріальний збиток, спричинений власнику автомобіля Citroen Berlingo держ. № НОМЕР_1 від пошкоджень, отриманих внаслідок ДТП, складає 101087,65 ( сто одна тисяча вісімдесят сім) грн. 65 коп.

Отже, судом встановлено, що відповідач, внаслідок вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, заподіяв позивачу шкоду на загальну суму 217 947 ( двісті сімнадцять тисяч дев'ятсот сорок сім) грн. 65 коп.

З матеріалів справи вбачається, що автомобіль позивача Citroen Berlingo д.н. НОМЕР_1 застрахований позивачем по програмі обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в Приватному акціонерному товаристві «Страхова Компанія «ПРОВІДНА». Страховик в межах лімітів відповідальності, передбачених Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/2298166, виплатив Позивачу страхове відшкодування в розмірі 56866 (п'ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят шість ) грн. 53 коп., що підтверджується платіжними дорученнями за № 0035761 від 18.07. 2012 року та № 0038421 від 31.07.2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КЗпП України за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

Згідно зі статтею 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, загальний розмір матеріальної шкоди, яку заподіяв відповідач позивачеві з урахуванням виплаченого страховиком позивачу страхового відшкодування становить 161 081, 12 грн. (217947,65 грн. - 56866,53 грн.).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача матеріальної шкоди, завданої останнім внаслідок вчинення злочину при виконанні ним трудових обов'язків.

Керуючись ст.ст. 132, 134 КЗпП, 1191 ЦК, ст. ст. 4, 5, 10, 209-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_4, проживає за адресою : АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Айнхель Україна» заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 161081,12 грн. (сто шістдесят одна тисяча вісімдесят одна ) грн. 12 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1610 ( одна тисяча шістсот десять) грн. 81 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н. М.