Справа № 210/1292/13-ц

Провадження №2/210/965/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до розгляду

"25" лютого 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Криворізького національного університету, Політехнічного коледжу Криворізького Національного університету про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та внесення вірного запису про звільнення до трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2013 року з Вищого спеціалізованого суду України до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа № 210/1292/13-ц, провадження № 2/210/965/13 за позовом ОСОБА_2 до Криворізького національного університету, Політехнічного коледжу Криворізького Національного університету про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та внесення вірного запису про звільнення до трудової книжки.

04 жовтня 2012 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України скасовано рішення Дзержинського районного суду м. Кривого рогу від 10 квітня 2012 року, додаткові рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.05.2012 року та від 06.07.2012 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.07.2012 року та справу направлено до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на новий розгляд.

22 лютого 2013 року справу передано у провадження судді Чайкіної О.В.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 116, 117, 118, 122, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу № 210/1292/13-ц, провадження № 2/210/965/13 за позовом ОСОБА_2 до Криворізького національного університету, Політехнічного коледжу Криворізького Національного університету про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та внесення вірного запису про звільнення до трудової книжки.

Призначити судовий розгляд у справі на 14 годину 00 хвилин 11 березня 2013 року.

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті надати суду, у випадку наявності такої необхідності, свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують таке заперечення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Чайкіна