Справа № 2-654/2008р.

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку

з  відмовою позивача від позову

26 серпня 2008 року                                                                                                      м. Пирятин

                         Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сімонової С.Г.,

при секретарі - Костенко Т.В.,

з участю представника позивача Кудрявцева О.О. (юридична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Пирятинської міської ради в інтересах Пирятинських госпрозрахункових очисних споруд до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні послуги,  

в с т а н о в и в:

                                Пирятинська міська рада в інтересах Пирятинських госпрозрахункових очисних споруд звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні послуги.    

                 У судовому засіданні представник позивача  від позову відмовився і просить справу провадженням закрити, оскільки відповідач добровільно сплатив борг.

                  Судом роз'яснені наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

                  У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. 

                  Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.                   

      Ухвалою Пирятинського районного суду від 15.07.2008 року, ухвалено, відстрочити Пирятинській міській раді, яка виступає в інтересах Пирятинських очисних споруд сплату судових витрат в сумі 30 грн. при пред»явленні позову до  ухвалення судового рішення.

                 У встановлений судом строк  судові витрати не були сплачені.

                 У відповідності до ч.2 ст.82 ЦПК України якщо у встановлений судом строк  судові витрати не були оплачені, заява відповідно до ст.207 ЦПК України залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

                Враховуючи вищевикладене з відповідача ОСОБА_1 . повинні бути стягнуті судові витрати у розмірі 30 грн., пов»язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи.

Керуючись ст. 82, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

                  Провадження у справі за позовом  Пирятинської міської ради в інтересах Пирятинських госпрозрахункових очисних споруд до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні послуги у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити. 

Стягти з ОСОБА_1  на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.                

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: