Судове рішення 1913/638/12 від 01.03.2013

Судове рішення #28142593

Справа № 1913/638/12

ВИРОК

Іменем України

"14" листопада 2012 р. м. Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Лежигубської О.В.

прокурорів Цапко Ю.І., Бай А.О.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, що працює підсобним робітником в СПД ФО ОСОБА_12 не одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого

за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 навесні 2011 року, перебуваючи на території колишнього старого двору, що у с. Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області, побачив та зірвав дикоростучу рослину конопель, в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року, яку переніс у приміщення старої недобудованої будівлі, що в с. Старе Місто по вул. Староміській Підгаєцького району Тернопільської області, де просушив та подрібнив руками і таким чином виготовив наркотичний засіб -мapиxyaнy, яку заховав у вказаному місці та незаконно зберігав з метою збуту.

24 березня 2012 року, близько 17.00 год., ОСОБА_2, попередньо домовившись з оперуповноваженим СБНОН Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 взяв із схованки виготовлений ним наркотичний засіб -марихуану, що знаходилася у паперовому згортку, який переніс до території «старого ринку»по вул. Л. Українки у м. Підгайцях, де під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів незаконно збув за гроші в сумі 30 гривень оперуповноваженому СБНОН Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_3. речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходилася в паперовому згортку, та відповідно до висновку експерта №2-568/12 від 11.04.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом (марихуаною), загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,93 грама.

Крім цього, 28 березня 2012 року близько 20.00 год., ОСОБА_2, перебуваючи у м. Підгайці та попередньо домовившись з оперуповноваженим СБНОН Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 взяв із схованки -старої недобудованої будівлі, що в с. Старе Місто по вул. Староміській Підгаєцького району Тернопільської області, виготовлений ним вищевказаний наркотичний засіб марихуану, який знаходився у паперовому згортку та переніс до території автостанції, що по вул. Гетьмана у м. Підгайці, де під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів незаконно збув за гроші в сумі 50 гривень оперуповноваженому СБНОН Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_3. речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася в паперовому згортку, що відповідно до висновку експерта №2-569/12 від 13.04.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1,37 грама.

Згідно із ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 22.12.2006 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 р., марихуана відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що дійсно він навесні 2011 року, перебуваючи на території колишнього старого двору, що у с. Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області, побачив та зірвав дикоростучу рослину конопель, яку переніс у приміщення старої недобудованої будівлі, що в с. Старе Місто по вул. Староміській Підгаєцького району Тернопільської області, де просушив та подрібнив руками і таким чином виготовив мapиxyaнy, яку заховав у вказаному місці та зберігав з метою збуту.

24 березня 2012 року близько 16 год. до нього зателефонував його знайомий ОСОБА_4 та сказав, що він знаходиться на території старого ринку, який розміщений по вул. Лесі Українки в м. Підгайці разом із своїм другом та попросив, щоб він прийшов до них. Він прийшов до вказаного місця та підійшов до ОСОБА_4, який його познайомив із хлопцем, що був разом із ним. Даного хлопця звали ОСОБА_3 Після цього ОСОБА_4. пішов додому, а вони із ОСОБА_3 пішли до бару «Христина», де вони поспілкувались та під час розмови домовились з ОСОБА_3, що він йому продасть одну сигарету -«п'ятку»та якщо йому сподобається, то продасть йому більше. Тоді вони вийшли з бару та пішли на територію старого ринку у м. Підгайці, де продав хлопцеві на ім'я ОСОБА_3 за гроші в сумі 30 гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору -коноплю, що знаходилася у паперовому згортку, яку він взяв із схованки.

Також пояснив, що 28 березня 2012 року до нього зателефонував ОСОБА_3, з яким вони домовились, що він йому продасть пів сірникової коробки коноплі за 50 грн. Вони зустрілись 28 березня близько 18 год. на автобусній станції в м. Підгайці Тернопільської області, де він знову продав хлопцеві на ім'я ОСОБА_3 за гроші в сумі 50 гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору -коноплю, яка знаходилася у паперовому згортку. Дану речовину він взяв із схованки -старої недобудованої будівлі, що в с. Старе Місто по вул. Староміській Підгаєцького району Тернопільської області та переніс до території автостанції, що по вул. Гетьмана у м. Підгайці. Після чого до них підійшли невідомі особи, які представились працівниками міліції та запросили його у відділ міліції, де в присутності понятих в нього було вилучено гроші в сумі 50 гривень. Пізніше йому стало відомо, що хлопець на ім'я ОСОБА_3 є працівником міліції, в якого в подальшому було вилучено коноплю, яку він йому продав.

Свою вину у вчиненому визнає повністю, щиро розкаюється, просить його не позбавляти волі, врахувати його молодий вік, те, що після скоєння злочину він закінчив навчальний заклад, влаштувався на роботу, змінив свій спосіб життя. З того часу жодного разу правопорушень не вчиняв. Просить не позбавляти його волі та дати йому шанс на виправлення без ізоляції від суспільства.

Крім повного визнання вини, винність підсудного ОСОБА_2. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується наступними доказами.

Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 який пояснив, що у ВБНОН УМВС України в Тернопільській області надійшла інформація про те, що громадянин ОСОБА_2 займається незаконним збутом наркотичних засобів марихуани серед молоді м. Підгайці та області. Після чого, начальником Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області Проциком П.Б. було винесено постанову про проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2. від 23 березня 2012 року.

В подальшому оу СБНОН ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3. дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_2., після чого в його присутності та присутності понятих та працівників міліції 24.03.2012 року, був проведений огляд покупця ОСОБА_3. та грошових коштів, які були вручені ОСОБА_3. для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2.

24.03.2012 року, близько 17 год., попередньо домовившись по телефону з ОСОБА_2., ОСОБА_3 зустрівся з ним по вул. Галицька у м. Підгайці, Тернопільської області, які в подальшому попрямували на територію «старого ринку», що по вул. Л. Українки. В цей час він разом з о/у СБНОН Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6. здійснювали оперативне прикриття ОСОБА_3., перебували неподалік, на відстані близько 40 метрів, та він бачив як ОСОБА_2 передав ОСОБА_3. паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 гроші, після чого вони розійшлися. ОСОБА_3 та він з ОСОБА_6. пішли в приміщення Підгаєцького РВ МВС України в Тернопільській області, де в приміщені кабінету СКР Підгаєцького РВ МВС України в Тернопільській області, в присутності двох понятих, ОСОБА_6. у ОСОБА_3. було вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого зв'язали ниткою та скріпили біркою, на якій підписалися він, поняті та всі учасники. Гроші під час даної оперативної закупівлі не вилучались.

Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_6., згідно яких він вказав, що після отримання оперативної інформації про те, що громадянин ОСОБА_2 займається незаконним збутом наркотичних засобів маріхуани було винесено дві постанови про проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2. від 23 березня 2012 року. В подальшому оу СБНОН ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3. дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_2., після чого в його присутності та присутності понятих та працівників міліції 24.03.2012 року, був проведений огляд покупця, а саме ОСОБА_3., та грошових коштів, які в подальшому були вручені ОСОБА_3. для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2.

24.03.2012 року, близько 17 год., попередньо домовившись по телефону з ОСОБА_2., ОСОБА_3 зустрівся з ним по вул. Галицька у м. Підгайці, Тернопільської області, де, в подальшому попрямували на територію «старого ринку», що по вул. Л. Українки. В цей час він разом з о/у СБНОН Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 здійснювали оперативне прикриття оу СБНОН МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3., та перебували неподалік, на відстані близько 40 метрів, та він бачив як ОСОБА_2 передав ОСОБА_3. паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 50 гривень, після чого вони зійшлися. ОСОБА_3 та він з ОСОБА_5 пішли в приміщення Підгаєцького РВ МВС України в Тернопільській області, де в приміщені кабінету СКР Підгаєцького РВ МВС України в Тернопільській області, в присутності двох понятих, ним у ОСОБА_3. було вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого зв'язали ниткою та скріпили біркою, на якій підписалися він, поняті та всі учасники. Гроші під час даної оперативної закупівлі не вилучались.

Також пояснив, що 28.03.2012 року, близько 18.00 год., оу СБНОН ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 попередньо домовившись по телефону з ОСОБА_2., зустрівся з ним біля автостанції, яка знаходиться по вул. Гетьмана Мазепи в м. Підгайці Тернопільської області. В цей час він разом з ОСОБА_7. та ОСОБА_8 здійснювали оперативне прикриття ОСОБА_3., та перебували неподалік, на відстані близько 30 метрів, та він бачив як ОСОБА_2 передав ОСОБА_3. паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, і ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 50 гривень. Після чого ОСОБА_2 було затримано та повідомлено про те, що відносно нього проводилась оперативна закупівля.

В подальшому, в кабінеті СКР Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області в присутності понятих та працівників міліції ним у ОСОБА_3. було вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого зв'язали ниткою та скріпили біркою, на якій підписалися він, поняті та всі учасники.

Як пояснив ОСОБА_3 даний паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, він придбав у ОСОБА_2. біля автостанції, яка знаходиться по вул. Гетьмана Мазепи в м. Підгайці Тернопільської області, в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів за гроші в сумі 50 гривень.

Потім в присутності тих же понятих та працівників міліції ним був проведений особистий огляд ОСОБА_2., під час проведення якого із правої задньої кишені штанів було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 50 гривень. Грошові кошти були поміщені у прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого була обв'язана ниткою та скріплено біркою, на якій підписалися він, поняті, інші працівники міліції та ОСОБА_2

ОСОБА_2 пояснив, що гроші, які у нього вилучили, являються грошима, які заплатив хлопець на ім'я ОСОБА_3 за те, що він продав йому коноплю, під час зустрічі на автостанції, яка знаходиться по вул. Гетьмана Мазепи в м. Підгайці Тернопільської області, а речовина рослинного походження, яку він продав хлопцю на ім'я ОСОБА_3, є наркотичною речовиною, а саме конопля (марихуана), яку він незаконно придбав та сам виготовив з метою збуту. ОСОБА_2 всі пояснення давав добровільно, без будь-якого тиску на нього.

Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_8, який пояснив, що дійсно 28.03.2012 року, близько 18.00 год., ОСОБА_3 попередньо домовившись по телефону з ОСОБА_2., зустрівся з ним біля автостанції, яка знаходиться по вул. Гетьмана Мазепи в м. Підгайці Тернопільської області. В цей час він разом з ОСОБА_7. та ОСОБА_6. здійснювали оперативне прикриття оу СБНОН ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3., та перебували неподалік, на відстані близько 30 метрів, та він бачив як ОСОБА_2 передав ОСОБА_3. паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, і ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 50 гривень. Після чого ОСОБА_2 було затримано та повідомлено про те, що відносно нього проводилась оперативна закупівля.

В подальшому, в кабінеті СКР Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області в його присутності, присутності понятих та ст. о/у ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 ст. о/у ОВС УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6. у ОСОБА_3. було вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого зв'язали ниткою та скріпили біркою, на якій підписалися він, поняті та всі учасники.

Потім в його присутності, присутності тих же понятих, присутності ст. о/у ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 ст. о/у ОВС УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6. був проведений особистий огляд ОСОБА_2., під час проведення якого із правої задньої кишені штанів було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 50 гривень. Грошові кошти були поміщені у прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого була обв'язана ниткою та скріплено біркою, на якій підписалися він, поняті, інші працівники міліції та ОСОБА_2

Паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору був поміщений у прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого була обв'язана ниткою та скріплено біркою, на якій підписалися він, поняті, інші працівники міліції та ОСОБА_2 ОСОБА_2 пояснив, що гроші, які у нього вилучили, являються грошима, які заплатив хлопець на ім'я ОСОБА_3 за те, що він продав йому коноплю, під час зустрічі на автостанції, яка знаходиться по вул. Гетьмана Мазепи в м. Підгайці Тернопільської області, а речовина рослинного походження, яку він продав хлопцю на ім'я ОСОБА_3, є наркотичною речовиною, а саме конопля (марихуана), яку він незаконно придбав та сам виготовив з метою збуту. ОСОБА_2 всі пояснення давав добровільно, без будь-якого тиску на нього.

Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 який суду пояснив, що у ВБНОН УМВС країни в Тернопільській області надійшла інформація про те, що громадянин ОСОБА_2 займається незаконним збутом наркотичних засобів маріхуани, після чого було винесено постанову про проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2. від 23 березня 2012 року. 23.03.2012 року він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_2. та йому було вручено кошти в сумі 100 гривень, для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2. без затриманням останнього. 24.03.2012 року, близько 17.00 год. він зустрівся з ОСОБА_2. та пішли на територію старого ринку, що по вул. Л.Українки в м. Підгайці. Саме на вказаному місці під час зустрічі він передав ОСОБА_2 гроші в сумі 30 грн., а ОСОБА_2 у свою чергу передав йому паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. В подальшому, в кабінеті СКР Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області в присутності понятих працівниками міліції у нього було вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Крім того, вказав, що дійсно згідно постанови про проведення оперативної закупівлі він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_2. 28.03.2012 року та йому було вручено кошти в сумі 50 гривень для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2. із затриманням останнього. Він, 28.03.2012 року, близько 18.00 год., попередньо домовившись по телефону з ОСОБА_2., зустрівся з ним біля автостанції, яка знаходиться по вул. Гетьмана Мазепи в м. Підгайці Тернопільської області. Саме на вказаному місці під час зустрічі він передав ОСОБА_2 гроші в сумі 50 гривень, а останній, в свою чергу передав йому паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, в якому зі слів ОСОБА_2. знаходилась наркотична речовина, а саме конопля (марихуана). Після чого ОСОБА_2. було затримано та повідомлено про те, що відносно нього проводилась оперативна закупівля.

В подальшому, в кабінеті СКР Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області в присутності понятих, в присутності ст. о/у в ОВС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 та ст. о/у ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7, ст. о/у СБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6. у нього було вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, на що він пояснив, що дану речовину йому продав ОСОБА_2 біля автостанції, яка знаходиться по вул. Гетьмана Мазепи в м. Підгайці Тернопільської області, якому він передав грошові кошти з сумі 50 гривень.

Потім в присутності тих же понятих, його присутності, присутності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був проведений особистий огляд ОСОБА_2., під час проведення якого із правої задньої кишені штанів було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 50 гривень. Грошові кошти були поміщені у прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого була обв'язана ниткою та скріплено біркою, на якій підписалися він, поняті, інші працівники міліції та ОСОБА_2

Паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору був поміщений у прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого була зв'язана ниткою та скріплено біркою, на якій підписалися він, поняті, інші працівники міліції та ОСОБА_2

ОСОБА_2 пояснив, що гроші, які у нього вилучили, являються грошима, які він йому заплатив за коноплю, під час зустрічі біля автостанції, яка знаходиться по вул. Гетьмана Мазепи в м. Підгайці Тернопільської області, а речовина рослинного входження є наркотичною речовиною, а саме конопля (марихуана), яку він незаконно придбав та сам виготовив з метою збуту. ОСОБА_2 всі пояснення давав добровільно, без будь-якого тиску на нього.

Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, який підтвердив, що 24 березня 2012 року близько 15-16 год. він зателефонував ОСОБА_2 та повідомив, що він перебуває в барі із його знайомим ОСОБА_3 та попросив, щоб ОСОБА_2 прийшов до них. Коли ОСОБА_2 прийшов, він його познайомив із ОСОБА_3 та вони пішли на територію старого ринку, а він пішов додому.

Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_9., який суду пояснив, що 24 березня 2012 року близько 18.00 год. його було запрошено працівниками міліції як понятого для документування оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2, 1994 р.н. Перебуваючи в приміщенні Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області у громадянина ОСОБА_3., який представився працівником міліції показав своє службове посвідчення, оу ОПС ВБНОН УМВС в Тернопільській області ОСОБА_6. було вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_3, що даний паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору він придбав у ОСОБА_2. під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів. В подальшому в його присутності та присутності іншого понятого працівники міліції вилучений паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору помістили в поліетиленовий пакет та скріпили биркою з його підписом, підписом іншого понятого та учасників.

Крім того, пояснив, що 28 березня 2012 року близько 19.00 год. його було запрошено працівниками міліції як понятого в приміщення Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області, де у громадянина ОСОБА_3. працівникам міліції було вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_3, даний паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору він придбав за гроші в сумі 50 грн. у ОСОБА_2. під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів. Після цього в його присутності, присутності іншого понятого та працівників міліції було проведено особистий огляд ОСОБА_2., під час проведення якого із правої задньої кишені штанів було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 50 гривень. Грошові кошти були поміщені у прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого була обв'язана ниткою та скріплено біркою, на якій підписалися він, інший понятий, працівники міліції та ОСОБА_2 Паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору був поміщений у прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого була обв'язана ниткою та скріплено біркою, на якій підписалися він, інший понятий, працівники міліції та ОСОБА_2 ОСОБА_2 пояснив, що гроші, які у нього вилучили, являються грошима, які йому заплатив хлопець на ім'я ОСОБА_3 за те, що він продав йому коноплю, під час зустрічі біля автостанції, яка знаходиться по вул. Гетьмана Мазепи в м. Підгайці Тернопільської області, а речовина рослинного походження яку він продав хлопцю на ім'я ОСОБА_3, є наркотичною речовиною, а саме конопля (марихуана), яку він незаконно придбав та сам виготовив з метою збуту.

Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_10., які є аналогічні показанням свідка ОСОБА_9.

Крім того, винність підсудного ОСОБА_2. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується:

- оголошеними у судовому засіданні показання свідка ОСОБА_11., згідно яких 24 березня 2012 року близько 18.00 год. його було запрошено працівниками міліції як понятого для документування оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2, 1994 р.н. Перебуваючи в службовому кабінеті СКР Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області у громадянина ОСОБА_3., який представився працівником міліції показав своє службове посвідчення, оу ОПС ВБНОН УМВС в Тернопільській області ОСОБА_6. було вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_3, що даний паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору він придбав у ОСОБА_2. під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів. В подальшому в його присутності та присутності іншого понятого працівники міліції вилучений паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору помістили в поліетиленовий пакет та скріпили биркою з його підписом, підписом іншого понятого та учасників.

(а.с. 76-78);

- актом огляду грошових коштів від 24.03.2012 року в сумі 100 грн. серії ГЦ 0528386, які використані під час оперативної закупівлі наркотичних засобів

(а.с. 30);

- актом огляду грошових коштів від 28.03.2012 року в сумі 50 грн., а саме чотирьох купюр номіналом по 10 гривень серії ЄД 6456834, ИЄ 0318848, ЄБ 4578181, ЗИ 0309324 та двох купюри номіналом по 5 гривень серії ЄЕ 7933039, ЄЕ 2886422, які використані під час оперативної закупівлі наркотичних засобів

(а.с. 83);

- актом огляду покупця від 24.03.2012 року, згідно якого в процесі огляду покупця оу СБНОН ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3. встановлено, що він має гроші в сумі 100 грн. однією купюрою серії ГЦ 0528386, яка знаходиться в лівій кишені штанів, у які він одягнутий

(а.с. 30);

- актом огляду покупця від 28.03.2012 року, згідно якого в процесі огляду покупця оу СБНОН ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3. встановлено, що він має гроші в сумі 50 грн. -чотири купюри номіналом по 10 гривень та дві купюри номіналом по 5 гривень: серії ЄД 6456834, ИЄ 0318848, ЄБ 4578181, ЗИ 0309324, ЄЕ 7933039, ЄЕ 2886422

(а.с. 84);

- протоколом оперативної закупівлі від 24.03.2012 року, в якому вказано, що у о/у СБНОН ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3. було вилучено паперовий згорток, де знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що він придбав у ОСОБА_2. за гроші в сумі 100 гривень

(а.с. 29);

- протоколом оперативної закупівлі від 28.03.2012 року, в якому вказано, що у о/у СБНОН ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3. було вилучено паперовий згорток білого кольору, де знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що він придбав в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2. за гроші в сумі 50 гривень

(а.с. 86);

- протоколом особистого огляду від 28.03.2012 року, в якому зазначено, що під час особистого огляду в ОСОБА_2. з правої задньої кишені штанів було виявлено та вилучено гроші в сумі 50 гривень купюрами по 10 гривень та дві купюри номіналом по 5 гривень: серії ЄД 6456834, ИЄ 0318848, ЄБ 4578181, ЗИ 0309324, ЄЕ 7933039, ЄЕ 2886422

(а.с. 87);

- протоколом огляду предметів від 29.03.2012 року, згідно якого в присутності понятих оглянутий паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору

(а.с. 55);

- протоколом огляду предметів від 03.04.2012 року, згідно якого в присутності понятих оглянутий паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

(а.с. 115);

- висновком експерта № 2-568/12 від 11.04.2012 року, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку, який поміщений в напівпрозорий пакет синього кольору з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Маса канабісу, наданого на експертне дослідження у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 0,79 грама. Маса канабісу (марихуани), який був наданий на дослідження (висновок спеціаліста № 2-495/12 від 28.03.2012) у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становила 0,93 грама

(а.с. 59-62);

- висновком експерта № 2-569/12 від 13.04.2012 року, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку, який поміщений в напівпрозорий пакет синього кольору з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Маса канабісу, наданого на експертне дослідження у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 1,10 грама. Маса канабісу (марихуани), який був наданий на дослідження (висновок спеціаліста № 2-542/12 від 30.03.2012) у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становила 1,37 грама

(а.с. 122-124);

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2. у вчиненні злочину та погоджується із кваліфікацією його дій за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд, відповідно до вимог ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2. суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також, відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України суд визнає пом'якшуючими ті обставини, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності і є не судимим, його молодий вік, те, що кількість збутого ним наркотичного засобу є незначною, він позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, його поведінку, який після скоєння злочину не вчиняв протиправних дії, що свідчить про те, що підсудний усвідомив помилковість свого вчинку, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи вищевказані обставини, що пом'якшують покарання, особу підсудного, конкретні обставини справи, суд приходить до переконання, що дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, тому суд вважає, що при призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 слід застосувати статтю 69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у виді позбавлення волі.

Також, з врахуванням пом'якшуючих його покарання обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без реального відбування покарання, а тому вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити підсудного ОСОБА_2. від відбуття покарання з випробуванням.

Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_2. в період дії іспитового строку, відповідно до ст.76 КК України, на нього слід покласти обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Крім цього, згідно ст.77 КК України не підлягає застосуванню до ОСОБА_2. додаткове покарання у виді конфіскації майна, що передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередній -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

По справі є судові витрати в сумі 588 грн. 00 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 2-568/12 від 11.04.2012 року та в сумі 588 грн. 00 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 2-569/12 від 13.04.2012 року, які слід стягнути з ОСОБА_2. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

Речові докази по кримінальній справі № 1191059: - прозорий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-568/12 від 11.04.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (мариханою), загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,93 гама, що знаходиться на зберіганні в камері схову господарської частини УМВС України в Тернопільській області;

- прозорий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-569/12 від 13.04.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (мариханою), загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1,37 гама, що знаходиться на зберіганні в камері схову господарської частини УМВС України в Тернопільській області;

- прозорий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-570/12 від 12.04.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (мариханою), загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,74 гама, що знаходиться на зберіганні в камері схову господарської частини УМВС України в Тернопільській області;

- прозорий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-571/12 від 10.04.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (мариханою), загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,88 гама, що знаходиться на зберіганні в камері схову господарської частини УМВС України в Тернопільській області -знищити, після набрання вироком законної сили.

Грошові кошти в сумі 50 грн., які зберігаються при матеріалах справи -залишити при матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покласти такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередній -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області судові витрати в сумі в сумі 588 грн. 00 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 2-568/12 від 11.04.2012 року та в сумі 588 грн. 00 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 2-569/12 від 13.04.2012 року.

- прозорий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-570/12 від 12.04.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (мариханою), загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,74 гама, що знаходиться на зберіганні в камері схову господарської частини УМВС України в Тернопільській області;

- прозорий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-571/12 від 10.04.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (мариханою), загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,88 гама, що знаходиться на зберіганні в камері схову господарської частини УМВС України в Тернопільській області -знищити, після набрання вироком законної сили.

Грошові кошти в сумі 50 грн., які зберігаються при матеріалах справи -залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис К.М. Грицай

Згідно з оригіналом:

Показати/Приховати судові провадження

Коментарі

Коментарі відсутні

Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація