Справа №2-687/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

        20 серпня 2008 року                                                                                    м. Пирятин

         Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.

при секретарі -  Костенко Т.В.

з участю  позивача ОСОБА_1. (фізичної особи),  

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за  позовом ОСОБА_1до Березоворудської сільської  ради про визнання права власності на майно,                                                         

в с т а н о в и в:  

 ОСОБА_1. у липні 2008 року звернулася до суду з позовом до Березоворудської сільської ради про визнання права власності на майно.

У судовому засіданні  позивачка позов підтримала, пояснила, що після смерті її батька ОСОБА_2  , залишилась спадщина:  житловий будинок “А-1”, сарай «Б»,  сарай «Д» по АДРЕСА_1. Проте, відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння,  в зв'язку з чим позивачка не має змоги оформити спадщину, яка залишилась після смерті батька. Тому  просить суд визнати за померлим право власності .

            Представник відповідача у судове засідання не з”явився, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Судом установлено:

     ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2 , рідний батько позивачки  і після смерті якого  залишилась спадщина: житловий будинок “А-1”, сарай «Б»,  сарай «Д» по АДРЕСА_1.

В даний час оформити документи на спадщину позивачка не може в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане будинковолодіння.

Викладене також підтверджується: копією свідоцтва  про народження ОСОБА_1 .(а.с.5); копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 .(а.с.6); довідкою-характеристикою КП „Лубенське МБТІ”(а.с.7); копією технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фондуАДРЕСА_1 (а.с.8-10); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .(а.с.11); іншими матеріалами справи.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним  документа , який засвідчує його право власності.

Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2необхідно визнати право власності.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Керуючись ст.392 ЦК України, ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

            Позов ОСОБА_1 задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, яке складається  з  житлового будинку “А-1”, сараю «Б»,  сараю «Д»  по АДРЕСА_1 .

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Головуюча  -