АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року жовтня місяця 11 дня Судова колегія судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
у складі:
головуючого - Бітова А.І.
суддів - Суворова В.О.
- Градовського Ю.М. при секретарі - Білорусовій Г.О. з участю: -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявами ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 23 березня 2006 року та ухвали Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 10 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, Державного казначейства України про визнання незаконними дій та стягнення моральної шкоди нанесеної наданням завідомо неправдивої відповіді,
ВСТАНОВИЛА:
В липні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, Державного казначейства України про визнання незаконними дій та стягнення моральної шкоди нанесеної наданням завідомо неправдивої відповіді.
Постановою Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 23 березня 2006 року в позові ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, Державного казначейства України про визнання незаконними дій співробітників Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Поліненко, Боршуляка, Братінова, Яковенко по укриванню незаконного обшуку, проведеного 18.06.1999 року міською міліцією, порушень при проведені обшуку, незаконного взяття під варту у відношенні ОСОБА_1, обшуку в житлі та виїмки в громадських організаціях, які знаходяться по місцю проживання ОСОБА_1, стягнення з Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури моральної шкоди та стягнення судових витрат-відмовлено.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 квітня 2006 року в заяві ОСОБА_1 про внесення додаткової постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, Державного казначейства України про визнання незаконними дій та стягнення моральної шкоди, нанесеної наданням завідомо неправдивої відповіді - відмовлено.
20 квітня 2006 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 23
Справа №22а-887/2006 р. Головуючий у першій інстанції Ступакова І.Г.
Категорія №38 Доповідач Бітов А.І.
березня 2006 року, вказуючи що з матеріалами справи його представник зміг ознайомитися лише 18 квітня 2006 року, в зв'язку з чим був пропущений строк подачі апеляційної скарги.
25 квітня 2006 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 квітня 2006 року, вказуючи, що з матеріалами справи його представник зміг ознайомитися лише 18 квітня 2006 року, в зв'язку з чим був пропущений строк подачі апеляційної скарги.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи заяви ОСОБА_1, судова колегія вважає, що заяви ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови та ухвали суду першої інстанції підлягають задоволенню, з таких підстав.
Згідно ч.6 ст. 186 КАС України - заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи представник ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи 18 квітня 2006 року, тому судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 процесуальних строків на апеляційне оскарження постанови і ухвали суду першої інстанції.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.6 ст. 186 КАС, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Заяви ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 23 березня 2006 року та ухвали Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 10 квітня 2006 року -задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальні строки на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 23 березня 2006 року та ухвали Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 10 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, Державного казначейства України про визнання незаконними дій та стягнення моральної шкоди нанесеної наданням завідомо неправдивої відповіді.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Справа №22а-887/2006 р. Головуючий у першій інстанції Ступакова І.Г.
Категорія №38 Доповідач Бітов А.І.