Справа № 2-1241/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

12 серпня 2008 року                                                                        м. Хуст.

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.                                               

при секретарі судового засідання Озарук О.І.

                        з участю позивача ОСОБА_1

                        відповідачкиОСОБА_2

розглянувши в ході попереднього судового засідання в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою  вони проживали в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий  запис № 143 у відділі ЗАГСу м. Хуст. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 1988 р. н., яка досягла повнолітнього віку. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони припинили спільне проживання і вже 12 років не підтримують між собою шлюбні відносини. Практично їхній шлюб існує формально і фактично їхня сім'я розпалася. Між ними немає бажання проживати разом, а тому просить суд розірвати їхній шлюб. Претензій майнового характеру до відповідачки не має.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю ствердивши, що вже більше 12 років вони спільно не проживають і подальше їхнє сімейне життя є неможливим. Просить суд розірвати між ними шлюб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, поскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України,  суд -

Р  І  Ш  И  В:

Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за актовим записом № 143 у відділі ЗАГСу м. Хуст, Закарпатської області  - р о з і р в а т и.

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 17 грн.

            На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий             підпис            Кемінь В.Д.

    З оригіналом вірно:

                                   Суддя Хустського районного суду                                     Кемінь В.Д.