Справа № 2-3846/2011 рік

У Х В А Л А

27 квітня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання.

В квітні 2012 року до суду надійшов зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 надав суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти прийняття до спільного розгляду з основним, зустрічний позов. Дану заяву просив розглянути без його присутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що враховуючи те, що дані позовні заяви взаємозв'язані між собою, мають один предмет спору, тому суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання.

Судья В.В. Самсонова