Справа № 412/527/13- ц

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу

19 лютого 2013 року м. Краснодон

Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Лукінова М.В., розглянувши заяву ТОВ «ЛЕО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Заявником заявлено вимогу, передбачену ст.96 ЦПК України, проте за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС в Луганській обл. за вказаною заявником адресою ОСОБА_1 не проживає, зареєстрованим місцем її проживання вказана інша адреса. Таким чином, із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України дані обставини є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.96, 99, 100-101, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити «ЛЕО» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та повернути заяву разом із доданими документами.

Копію ухвали надіслати заявнику та роз'яснити йому, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно до ч.2 ст.99 ЦПК України внесена заявником сума судового збору стягувачу не повертається.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, через Краснодонський міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В.Лукінова