Справа № 146/314/13-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2012 року смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська В.І., при секретарі Самар Г.В. за участю прокурора Тарадай Л.О., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов 20 лютого 2013 року від прокурора прокуратури Томашпільського району Тарадай Л.О. по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 8 червня 2007 року Томашпільським районним судом за ч.2 ст. 289, ст.304 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

до якого застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов»язання,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, тому суд вважає за необхідне провести підготовку до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор Тарадай Л.О. вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти призначення кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно нього до судового розгляду.

Прокурор Тарадай Л.О. надала суду матеріали кримінального провадження по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор, обвинувачений, дійшли згоди про проведення судового засідання за їх участі, з викликом свідків.

Будь-яких клопотань учасники процесу не заявляли.

Обвинувачений достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2. ст.307 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України призначити до судового розгляду на 11 березня 2013 року на 11.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора прокуратури Томашпільського району Вінницької області Тарадай Л.О. та захисника обвинуваченого.

На судовий розгляд викликати обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків по справі.

Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Скаковська