УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 листопада 2006 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

· головуючого - судді -    Доценко Л.І.

· суддів - Мартинової К.П., Оверіної О.В.,

· за участю секретаря - Мазун І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді Малиновського районного суду м.Одеси від 04 липня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

13.07.2006р. ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді Малиновського районного суду м.Одеси від 04 липня 2006 року, якою накладено арешт на автомобіль "ВАЗ-21213" держномер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності.

Заявниця посилається на те, що нею пропущений процесуальний строк з поважних причин. Одночасно нею подана апеляційна скарга.

Розглянувши матеріали справи, колегія судців приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею (десять днів після подання заяви про апеляційне оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Згідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне провадження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (5 днів).

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження в заяві ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на оскарження ухвали судді Малиновського районного суду м.Одеси нею пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

По даній справі ухвала судді постановлена 04 липня 2006 року. Апеляційна скарга

Справа № 22-6207/2006р.

Головуючий в І інстанції - суддя Дрішлюк А.І.

Суддя-доповідач - Доценко Л.І.

ОСОБА_1 надійшла до Малиновського районного суду м.Одеси 14 липня 2006 року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України.

Однак, як вбачається з заяви ОСОБА_1, копію оскаржуваної ухвали судді вона отримала лише 13.07.2006р., тому не могла в строк оскаржити цю ухвалу.

Зазначені обставини перешкоджали ОСОБА_1 подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Малиновського районного суду м.Одеси від 04 липня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвала оскарженню не підлягає.