ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"13" лютого 2013 р. Справа № 5023/1704/12

вх. № 1704/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Яловенко Н.М. довіреність від 04.11.11р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Самойленко О.М., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року призначена до розгляду скарга (вх№ 7747) ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на дії ліквідатора.

Ухвалами господарського суду Харківської області розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з клопотаннями учасників процесу та з метою витребування судом документів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2012 року державний орган з питань банкрутства зобов'язувався терміново здійснити перевірку діяльності арбітражного керуючого - ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, про результати перевірки повідомити суд.

До канцелярії суду від Головного управління юстиції у Харківській області надійшов лист (вх№ 24020), який свідчить, що державним органом з питань банкрутства проведено перевірку додержання арбітражним керуючим Самойленко О.М. ліцензійних умов під час виконання обов'язків ліквідатора у справі №5023/17048/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року розгляд справи відкладався на 13 лютого 2013 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшла заява (вх№ 5645) про звільнення арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, у зв'язку з великим навантаженням.

Також, до канцелярії суду арбітражним керуючим Комаровською І.Ю. подана заява (вх№ 5638) на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора боржника.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора надав суду усні пояснення стосовно обставин справи, просив звільнити арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора у справі.

Ліквідатор у засідання суду не з'явився.

Заслухавши присутнього у засіданні суду представника кредитора, розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора про припинення його повноважень, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до абз. 7 п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Від арбітражного керуючого Самойленко О.М. надійшла заява про дострокове припинення її повноважень в якості ліквідатора банкрута, у зв'язку з великим навантаженням.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків такою, що підлягає задоволенню, а також врахувавши зауваження та скарги кредиторів на дії ліквідатора, суд дійшов висновку звільнити арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Отже, в якості підстав припинення провадження у справі, як вважає суд, можуть застосовуватися норми ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з прийняттям судом рішення щодо звільнення арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора у справі, суд дійшов висновку припинити провадження у справі в частині розгляду скарги ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на дії ліквідатора.

Розглянувши надану суду заяву арбітражного керуючого Комаровської І.Ю., в якій він сповістив суд про свою освіту, ділові та інші якості, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, та прийнявши до уваги, що відповідальність арбітражного керуючого Комаровської І.Ю. перед третіми особами застрахована за договором добровільного страхування відповідальності професійної діяльності від 12 лютого 2013 року на суму 344100,00 грн., суд вважає можливим заяву арбітражного керуючого Комаровської І.Ю. на участь у справі задовольнити та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Комаровську Ірину Юріївну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2 від 18.12.2012 р., місце проживання: АДРЕСА_1).

У зв'язку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора Комаровську І.Ю. виконати постанову господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012року, завершити ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 22-32. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Самойленко О.М. про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора у справі.

2. Звільнити арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

3. Припинити провадження у справі в частині розгляду скарги ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Самойленко О.М.

4. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Комаровську Ірину Юріївну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2 від 18.12.2012 р., місце проживання: АДРЕСА_1).

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Самойленко О.М. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Комаровській І.Ю. по акту прийому- передачі.

6. Відкласти розгляд справи на "20" березня 2013 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

7. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012року у даній справі, завершити ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури

8. Дану ухвалу направити кредитору, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Самойленко О.М., державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.