АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

29 листопада 2006 р.                                                                                                           м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26. 09. 2006 р. по адміністративному позову ОСОБА_1  про  визнання  неправомірними  дій  Президента України,

встановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій Президента України повернуто заявнику ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26. 09. 2006 p., щодо якої ОСОБА_1 подано заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягають залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи видно, що 10. 10. 2006 р. ОСОБА_1 подано заяву про апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26. 09. 2006 р. з посиланням на отримання копії ухвали суду 07. 10. 2006 p., а апеляційна скарга на цю ухвалу суду до суду першої інстанції надійшла 07. 11. 2006 р.

В заяві і в апеляційній скарзі ОСОБА_1 та в матеріалах справи відсутні дані, які підтверджують отримання заявником копії вказаної ухвали суду 07. 10. 2006 р. і вказівки на причини подання апеляційної скарги на ухвалу суду лише 07. 11. 2006 р.

Таким чином, ОСОБА_1 заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу щодо оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26. 09. 2006 р. подано з пропуском строку на апеляційне оскарження

Згідно з ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи відсутня заява ОСОБА_1 про поновлення строку на

Справа № 22а-1899/06                                                                                                     Категорія АП: 1

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й. Доповідач Бабій А. П.

апеляційне оскарження ухвали суду.

За таких обставин заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягають залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати відповідну заяву про поновлення пропущеного строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 186 КАС України,

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26. 09. 2006 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій Президента України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання ухвалою суду законної сили.