Судове рішення #2813774
Справа № 2-1134/08

Справа № 2-1134/08

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

м. Ковель                                                                                                     19 травня 2008 року

 

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді                                       Панасюка С.Л.

за участю секретаря              Віндюк Н.І.

 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно

 

в с т а н о в и в :

 

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ковельської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Позивачу, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 в м. Ковелі Волинської області. Отже, спадщина відкрилася на дві частки розміром одна шоста у праві власності вказану квартиру. Заповіт ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не залишили. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після них, який прийняв у встановленому порядку спадщину. Позивач просить визнати, що вказана квартира належить йому, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності, йому належить частка розміром одна друга з врахуванням частки, яка належала йому раніше, частка кожного з інших співвласників складає одну шосту.

Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про смерть.

Позивачу, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 в м. Ковелі Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12 березня 1993 року, виданим Фондом комунального майна Ковельської міської ради народних депутатів, технічним паспортом. Отже, спадщина відкрилася на частку розміром одна друга у праві власності вказану квартиру.

Отже, спадщина відкрилася на дві частки розміром одна шоста у праві власності вказану квартиру.

Заповіт ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не залишили.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після них, який прийняв у встановленому порядку спадщину.

Відповідач від спадщини відмовилась.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, вказана квартира належить позивачу, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності, частка позивача складає одну другу з врахуванням частки, яка належала йому раніше, частка кожного з інших співвласників складає одну шосту.

 

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1261, 1266, ч.5 ст. 1268 ЦК України

 

В И Р І Ш И В :

 

Позов задовольнити повністю.

 

Визнати, що ціла квартира АДРЕСА_1 в м. Ковелі Волинської області належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

 

Частка ОСОБА_1 (в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3і з врахуванням частки, яка належала йому раніше) у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає 1/2 (одну другу).

Частка ОСОБА_4 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає 1/6 (одну шосту).

Частка ОСОБА_5 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає 1/6 (одну шосту).

Частка ОСОБА_6 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає 1/6 (одну шосту).

 

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

 

 

 

 

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                                         ПАНАСЮК С.Л.

 

 

  • Номер: 8/465/2/17
  • Опис: про переглял рішення за новиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1134/08
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 27.06.2017
  • Номер: 22-ц/783/3898/17
  • Опис: Герега І.М. до Смотрич Г.І., Смотрич Д.В., Смотрич А.В., третя особа: ВГІРФО РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1134/08
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація