П Р И Г О В О Р                                  №-1-116\08 г.

                                             И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы 

 08.08.2008 года Орджоникидзевский районный  суд  гор. Харькова:

 в составе председательствующего судьи Маслова Н.И.

 с участием  секретаря  Скоропляс Л.Ю.

 с участием  прокурора  Катеренюк О.С.

 рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело  по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, военнообязанного, со средним образованием,  проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении  ребенка возраста 10 лет ОСОБА_2,  работающего не  официально на ватной фабрике, рабочим, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности  22.03.2000 года Орджоникидзевским р/с г. Харькова по ст. 142 ч. 3 УК Украины, к 2 годам л/с., освобожденного 02.08.2001 года в соответствии с Законом Украины «Об амнистии»;  25.11.2002 году Орджоникидзевским р/с г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины 1 году ограничения свободы в силу  ст. 75 УК Украины, освобожденного от наказания с испытательным сроком  на 1 год,  27.02.2006 года Орджоникидзевским р/с г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с  испытательный срок на  1 год;  02.03.2007 года Постановлением Орджоникидзевского р/с г. Харькова освобожденного от наказания по истечении срока отбытия наказания, зарегистрированного в  АДРЕСА_1, прож. АДРЕСА_2: в совершении преступления предусмотренного  ст . 307 ч.2 УК Украины  в редакции 2001 года  ; -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 21 мая 2007 года, действуя с умыслом направленным на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, примерно в 19 часов, находясь возле универмага «Харьков» расположенного по пр-ту Московскому в г. Харькове, получил от ОСОБА_3 деньги в сумме 200 гривен, для приобретения последнему, наркотического средства опий экстракционный. После этого ОСОБА_1, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - опий, с целью дальнейшего его сбыта гр. ОСОБА_3. Затем ОСОБА_1, в тот же день примерно в 19-50 часов возле универмага «Харьков», расположенного по выше указанному адресу часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил, а оставшееся наркотическое средство в количестве 3,1 мл. незаконно сбыл гр. ОСОБА_3.

 21 мая 2007 года в 20-50 часов сотрудники милиции возле универмага «Харьков» расположенного по пр-ту Московскому в г. Харькове, обнаружили и изъяли у гр. ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, объемом 3,1 мл., которая согласно вывода эксперта №1350 от 26.05.2007 года, является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный) массой сухого остатка 0,0899 грамм, в пересчете на весь объем жидкости, который он приобрел в этот же день  у  ОСОБА_1.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, в редакции 2001 года  - т.е. незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств  с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.  

 Подсудимый   ОСОБА_1, виновным себя в инкриминируемом преступлении предусмотренном ст. 307 ч.2 УК Украины , в редакции 2001 года , признал полностью , в содеянном сожалеет и раскаивается , свои действия в ходе досудебного следствия  осуждает, когда отрицал  свою вину ,   свое поведение объясняет легкомыслием , в судебном заседании дал пояснения соответствующие  обстоятельствам и событиям изложенных в настоящем  приговоре.  Просит дело рассматривать в порядке ст. 299 УК Украины , последствия ему ясны , возражений от участников процесса не поступило .

       Кроме полного признания своей вины в ходе судебного следствия, виновность подсудимого    

      ОСОБА_1 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами  :

·        показаниями свидетеля ОСОБА_4, допрошенного в ходе досудебного следствия, из показаний которого видно, что он работает  о\у ОБНОН Орджоникидзевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области. Они располагали  оперативной  информацией о том, что гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 занимается сбытом особо опасных наркотических средств   опия экстракционного.  3 мая 2007 года в соответствии со ст. 8 п. 2 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» от 18.02.1992 года, ст. 5 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими» от 15.02.1995 года, было вынесено постановление о проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_1, проведение которой было поручено гр. ОСОБА_3. 21 мая 2007 года примерно в 17-45 часов им совместно с о/у ОБНОН ОСОБА_5 и нач. ОБНОН ОСОБА_8 были приглашены в кабинет № 48 Орджоникидзевского РО, понятые которым разъяснили права и обязанности. Затем в присутствии понятых ими был досмотрен ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_3, которому согласно постановления о проведении оперативной закупки, было поручено проведение оперативной закупки наркотического средства - опия у гр. ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.

·         ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки были вручены деньги в сумме 200 (двести) гривен, купюрами достоинством: 100 гривен серии АА№5902889, 50 гривен серии ДР2822455, 20 гривен серии ЩЕ№ 3571682, 20 гривен серии ЕК №2045249, 10 гривен серии ЄМ №7452277. ОСОБА_3 полученные деньги положил в правый карман надетых на нем брюк. О факте осмотра покупателя и вручения денег был составлен протокол, который был подписан всеми участниками. Замечаний и дополнений не поступило. После этого ОСОБА_3 уехал к универмагу «Харьков» расположенный по пр-ту Московскому в г. Харькове, а они совместно с понятыми примерно в 20-40 часов прибыли к универмагу «Харьков» расположенному по пр-у Московскому в г. Харькове, где примерно в 20-50 часов задержали гр. ОСОБА_3, у которого в правой руке был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом примерно 3,5 мл.. Данный шприц сотрудники милиции упаковали в пакет, который обвязали нитью и опечатали биркой, на которой расписались все участники следственных действий . Как пояснил ОСОБА_3, жидкость в шприце является опием, который он приобрел незадолго до задержания у гр. ОСОБА_1, за 200 гривен, которые ему были вручены для проведения оперативной закупки. О факте досмотра ОСОБА_3 был составлен протокол, который подписали все участники оперативной закупки. После этого примерно в 22 часа, во дворе дома 19  по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове был задержан ОСОБА_1, который был доставлен в Орджоникидзевский РО, где примерно в 22-20 часа в кабинет № 48 были приглашены те же понятые, в  присутствии которых был произведен досмотр ОСОБА_1, у которого в ходе досмотра, в заднем правом кармане одетых на него брюк в портмоне были обнаружены и изъяты деньги в сумме 22 гривны, купюрами достоинством 20 гривен серии ЩЕ№ 3571682, 2 гривны серии АМ№2290566. ОСОБА_1 пояснил, что данные деньги принадлежат ему. О факте досмотра ОСОБА_1 был составлен протокол, который был подписан всеми участниками, замечаний и дополнений не поступило. Недозволенные методы  физического и психического воздействия к ОСОБА_1 не применялись.

л.д. 27 ;

·         аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, которые соответствуют показаниям  ОСОБА_4.л.д. 26 ; показаниями свидетеля ОСОБА_6,   л.д. 28 ;показаниями свидетеля ОСОБА_7, л.д. 29 ;

·        показаниями свидетеля ОСОБА_3,  допрошенного в ходе досудебного следствия , из которых видно , что  постановления от 3 мая 2007 года,  ему было поручено проведение оперативной закупки наркотического средства - опия у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  с  которым он малознаком, отношений никаких не поддерживает. 21 мая 2007 года примерно в 17-45 часов он был приглашен сотрудниками милиции в Орджоникидзевский РО, расположенный по ул. Луи Пастера в г. Харькове, где в кабинете № 48 сотрудники милиции в присутствии понятых  его обследовали . На момент досмотра он был одет в светлую футболку, синие спор-

·        тивные брюки, кроссовки и в его одежде и обуви никаких посторонних и запрещенных предметов обнаружено не было. Затем сотрудники милиции вручили ему для проведения оперативной

      закупки деньги в сумме 200 (двести) гривен, купюрами достоинством: 100 гривен серии АА№5902889, 50 гривен серии ДР2822455, 20 гривен серии ЩЕ№ 3571682, 20 гривен серии ЕК №2045249, 10 гривен серии ЄМ №7452277. Полученные деньги он положил в правый карман своих брюк. О факте его осмотра и вручения денег сотрудники милиции составили протокол, который был подписан всеми участниками. Замечаний и дополнений  от участников эксперимента не поступило. После этого он поехал к универмагу «Харьков» расположенному по пр-у Московскому в г. Харькове, где примерно в 19 часов встретился по договоренности с ОСОБА_1. При встречи он передал ОСОБА_1 деньги в сумме 200 гривен, которые ему дали сотрудники милиции, чтобы ОСОБА_1 приобрел 5 мл. опия. ОСОБА_1 сказал, что за то, что приобретет опий возьмет себе 1,5 мл. опия. Он согласился и ОСОБА_1 пошел за универмаг «Харьков», а  он  остался его ждать. Спустя некоторое время примерно 40-50 минут ОСОБА_1  вернулся и принес  3,5 мл. опия в шприце емкостью 5 мл., с иглой. Он взял у ОСОБА_1 шприц с опием, после чего  он  попрощался и  пошел к переходу, а ОСОБА_1 ушел в неизвестном направлении. Примерно в 20-50 часов возле универмага «Харьков» его задержали сотрудники милиции, которые в присутствии понятых досмотрели его и в правой руке обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл. с опием в количестве примерно 3,5 мл.. Шприц упаковали в пакет и опечатали биркой на которой расписался он и понятые. О факте досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участниками, замечаний и дополнений не поступило. Со слов ОСОБА_1 он узнал, что опий ОСОБА_1 приобретает у своего знакомого по 40 гривен за 1 мл., у кого именно не сообщил. ОСОБА_1 при встречи с ним был сам, с ним никого не было.

л.д. 30 ;

·        Постановлением  «о проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_1 ,от 3.05.2007 года  ; 

л.д. 3 ;

·        проколом осмотра  от 21 мая 2007 года, согласно которого сотрудниками милиции были вручены гр. ОСОБА_3 деньги в сумме 200 гривен для проведения  контрольной закупки наркотического средства - опия у гр. ОСОБА_1 .

л.д. 4-5 ;

·        протоколом оперативной закупки от 21.05.2007 года, согласно которого сотрудниками милиции у ОСОБА_3 был обнаружен  и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом примерно 3,5 мл.  ; 

л.д. 6 ;

·        протоколом досмотра от 21 мая 2007 года, согласно которого сотрудники милиции изъятили у ОСОБА_1 денежные средства в сумме 22 гривны, 20 гривен серии ЩЕ№ 3571682. ;  2 гривны серии АМ№2290566.

л.д. 9 ;

·        протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 25 мая 2007 года, согласно которого ОСОБА_3 опознал гр. ОСОБА_1, как лицо, у которого он 21 мая 2007 года приобрел наркотическое средство - опий в количестве 3,5 мл. .

л.д. 31-32 ;

·        протоколом осмотра предметов и веществ, изъятых у гр. ОСОБА_3 и постановлением о признании и приобщении их к материалам уголовного дела  в качестве вещественных доказательств.

л.д. 53-54 ;

·        заключением судебно-химической экспертизы № 1350 от 26.05.2007 года, из выводов которого явствует, что  вещество изъятое у гр. ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный) массой сухого остатка 0,0899 грамм, в пересчете на весь объем жидкости.

                                                                             л.д. 35-36 ;

·        заключением судебно-дактилоскопической экспертизы №  129 от 29.05.2007 года, из выводов которого явствует, что  след пальца руки откопированный с медицинского шприца изъятого у гр. ОСОБА_3 оставлен рукой  ОСОБА_1 .                                         

                                                                            л.д. 40-46 ;

Изучением личности  подсудимого  ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется  положительно , ранее

привлекавшегося к уголовной ответственности  : 22.03.2000 года Орджоникидзевским р/с г. Харькова по ст. 142 ч. 3 УК Украины, к 2 годам л/с., освобожденного 2.08.2001 года в соответствии с Законом Украины «Об амнистии», 25.11.2002 году Орджоникидзевским р/с г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины 1 году ограничения свободы , с применением ст. 75 УК Украины освобожденного от наказания с испытательным сроком на  1 год ;   27.02.2006 года Орджоникидзевским р/с г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением  ст. 75 УК Украины  с испытательным  сроком на  1 год ; 2.03.2007 года Постановлением Орджоникидзевского р/с г. Харькова освобожденного от наказания, по истечении  срока отбытия наказания , в силу ст. 89 УК Украины  не судимого;   проживающего в гражданском браке  и имеющего ребенка возраста 10  лет  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  работающего не официально на  « Ватной фабрике »  рабочим , проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрированного в АДРЕСА_1 ;

л.д. 73-82 ;

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого  ОСОБА_1 согласно ст. 66 УК Украины, суд признает признание своей вины,  чистосердечное раскаяние и сожаление  . 

Обстоятельства, отягчающие ответственность ОСОБА_1 согласно ст. 67 УК Украины,  суд  не усматривает .

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности ,суд считает , что собранные доказательства  дают основания суду сделать правильный вывод о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 . правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины  в редакции 2001 года , т.е. незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств  с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств. 

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. У суда нет оснований  сомневаться в  достоверности  и объективности  представленных доказательств уличающих  неправомерные действиях подсудимого.  Вина  ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в ходе  всего   следствия  .

 При назначении меры наказания  подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и тяжесть  совершенного преступления , обстоятельства  дела , личность   подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства , тот факт , что  ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим , он сделал для себя должные выводы , положительно характеризуется по месту жительства , проживает в  гражданском браке с женщиной, от совместной жизни у них  на иждивении  находится  малолетний  ребенок  возраста 10 лет.  ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства, работает не официально , суд считает возможным  назначить  подсудимому   ОСОБА_1  наказание  в виде   лишения свободы . Однако принимая во внимание    отношение подсудимого  к содеянному,  критическую оценку  своего неправомерного поведения, смягчающие  и отягчающие вину обстоятельства , суд считает , что исправление и перевоспитание  подсудимого  ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества  и без конфискации имущества . И применить  ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины  и  освободить  его от наказания с испытательным сроком .  В  силу ст. 76 п. 2, 3 ,4-УК  Украины , запретить   ОСОБА_1 выезжать  за пределы  Украины  на постоянное  проживание без  разрешения  органа  уголовно  исполнительной  системы  ;  Уведомлять  органы  уголовно  - исполнительной  системы   о перемене  места  жительства , работы.  Контроль за  поведением      осужденного ОСОБА_1  возложить  на органы  исполнения  наказаний  по месту  жительства  осужденного.   Контроль  за  поведением  осужденного  ОСОБА_1  возложить  на органы  исполнения  наказаний  по  месту  жительства  осужденного . Гражданский иск отсутствует  , судебные издержки  за проведение  судебной  химической   экспертизы № 1350 от 26.05.2007  года   в сумме 94- 15 грн.  и 353-02 грн.  за проведение дактилоскопической экспертизы  № 129 от 29.05.2007 г. возложить на  ОСОБА_1  и   взыскать с  ОСОБА_1 указанные суммы и перечислить   их на расчетный счет  получателя  платежа  НДЕКЦ при  УМВС Украины  в Харьковской области  код  по ОКПО 25574728 р\с  № 35229002000143 , в  УДК  в  Харьковской  области  МФО 851011 с указанием  вида  платежа  за  экспертные услуги .

 Денежные суммы  200  грн. которые использовались при  оперативной закупке  21.05.2007 года   оставлены  в распоряжении следственных органов ; 20 грн.  возвращены  ОСОБА_1.

 Вещественные доказательства  сданные  на хранение  начальнику  ОРО при ГУ МВД Украины  в Харьковской области  медицинский шприц  емкостью  5 мл.  с жидкостью  коричневого цвета,   объемом  3,1 мл., которая является  особо опасным  наркотическим  средством  концентратом  маковой  соломки  (опий  экстрацыоным )  массой  сухого остатка  0,0899 грн ., в пересчете  на  весь объем жидкости  как не представляющие ценности , в силу ст. 81УПК Украины  уничтожить .

 Меру пресечения в отношении  подсудимого  ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства .

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины суд, -

                                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_1   признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины  в редакции 2001 года  и назначить ему наказание в виде 5  лет лишения свободы  \ без  конфискации имущества  \ ; в силу ст. 75 УК Украины  наказание считать условным  с испытательным сроком  на 2 года;

        В силу ст . 76  п. 2,3, 4 УК  Украины  обязать  ОСОБА_1  не выезжать  за  пределы  Украины  на  постоянное  проживание  без разрешения  органа  уголовно  - исполнительной  системы ;  уведомлять  органы  уголовно  исполнительной  системы  о перемене  места  жительства ;  периодически  являться  на регистрацию  в органы  уголовно  исполнительной  системы  ;  Контроль  за  поведением  осужденного  возложить  на органы  исполнения  наказаний  по  месту  жительства  осужденного . Гражданский иск отсутствует  , судебные издержки  за проведение  судебной  химической   экспертиз  в сумме 94- 15 грн.  и   353-02 грн.  за проведение дактилоскопической экспертизы  № 129 от 29.05.20007 г.  взыскать с  ОСОБА_1 и перечислить  указанные суммы на расчетный счет  получателя  платежа  НДЕКЦ при  УМВС Украины  в Харьковской области  код  по ОКПО 25574728 р\с  № 35229002000143 , в  УДК  в  Харьковской  области  МФО 851011 с указанием  вида  платежа  за  экспертные услуги .

 Вещественные доказательства  сданные  на хранение  начальнику  ОРО при ГУ МВД Украины  в Харьковской области  медицинский  шприц  емкостью  5 мл.  с жидкостью  коричневого цвета , объемом  3,1 мл. которая является  особо опасным  наркотическим  средством  концентратом  маковой  соломки  ( опий  экстракционный )  массой  сухого остатка  0,0899 грн ., в пересчете  на  весь объем жидкости  как не представляющие ценности , в силу ст. 81 УПК Украины  уничтожить .

 Денежные суммы  200  грн. которые использовались при   оперативной закупке  21.05.2007 года   оставить  в распоряжении следственных органов; 20 грн.  возвращены  ОСОБА_1.

 Меру пресечения в отношении  подсудимого  ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства .

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области  через районный суд в течении 15 суток  с момента провозглашения приговора .

 Судья Маслов Н.И.    \                            \.