Справа № 2-1595/08
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 вересня 2008 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста
Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Варенко О.П.,
секретаря Криворучко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, зазначивши, що з 21.12.2002 року по 03.11.2006 року
перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народились сини
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають з нею, знаходяться на її утриманні.
Відповідач у вихованні дітей участі не приймає, ухиляється від їх
утримання і ніякої матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим вона просить
стягнути з відповідача на утримання синів аліменти в розмірі по 650 грн.
щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, або у розмірі
подвійної середньобласної заробітної плати, допустити негайне виконання
судового рішення в межах платежу, встановленого законом.
В судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні змісту
позовних вимог.
Представник відповідача пояснила, що відповідач позовні вимоги позивачки визнає
частково в сумі по 150 грн. на кожну дитину, оскільки його дохід не дає
можливості сплачувати більшу суму аліментів.
Вислухавши сторони, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив,
що сторони перебували в юридичному шлюбі з 21.12.2002 року по 03.11.2006 року.
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народились сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають з
позивачкою.
Відповідач працює В ТОВ „Кло-ойл” на посаді начальника управління
інформаційних технологій, має стабільний і регулярний дохід, інших утриманців
не має.
Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Оскільки ОСОБА_2 є батьком дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, він зобов'
язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, але від свого обов'язку
ухиляється, тобто позовні вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають
задоволенню, але частково в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача,
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно, відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду
кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька з
врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника
аліментів, інших обставин, що мають істотне значення. В зв”язку з тим, що
відповідач має регулярний дохід, суд визначив розмір аліментів у частці від
заробітку відповідача.
Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 214, 215, 367, 81, 88
ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року в м.Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1 на утримання
синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з
10.12.2007 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.
50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в
межах місячних платежів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: