Справа № 2-3656/08

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 вересня 2008 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          при секретарі Криворучко Т.О.,

з участю адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

 

В С Т А Н О В И В:

 

     ОСОБА_1  звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів, зазначивши, що з 24.10.1997 року знаходиться в шлюбі з

відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, яка

проживає з нею, знаходиться на її утриманні.

     Подружні відносини з відповідачем припинені в лютому 2008 року.

Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв'язку з чим

вона просить стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4

частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні викладеним в

позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач пояснив, що позов про стягнення з нього аліментів в розмірі ?

частини всіх видів його доходів з 12 лютого 2008 року на користь позивачки на

утримання доньки ОСОБА_3 визнає.

      Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що

сторони уклали юридичний шлюб 24.10.1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню

доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває, не є інвалідом,

працює водієм в ТОВ „Комплект”.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 є батьком дитини, він зобов'язаний

надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття,

але від свого обов'язку ухиляється, тобто позовні вимоги позивачки обгрунтовані

і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких

батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням

суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька з

врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника

аліментів, інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь

держави судовий збір в сумі 51 грн. витрати на інформаційно-технічне

забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень

у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

     Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 367, 81,

88 ЦПК України, суд,

 

В И Р І Ш И В:

 

      Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1 на утримання

доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини

всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.02.2008 року

до повноліття дитини.

      Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на

користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду

справи в сумі 7 грн.50 коп.

      Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в

межах місячних платежів.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.         

 

     Суддя: