Судове рішення #28135315

Дата документу Справа №



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/778/1178/ 2013 р. Головуючий в 1-й інстанції: Тучков С.С.


У Х В А Л А


25 лютого 2012 року м. Запоріжжя


Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-


В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 06 лютого 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки до апеляційної скарги не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, хоча апелянт зазначає її в якості додатку, апелянту надано п'ятиденний строк для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1720,50 грн. Крім того, на аркуші справи 113 міститься акт складений працівниками Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2013 року про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 відсутній документ: квитанція про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 06 лютого 2013 року апелянт отримав 09 лютого 2013 року. Таким чином, останній день для усунення недоліків - 14.02.2013 року.

Оскільки, в зазначений строк апелянтом не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду від 06 лютого 2013 року, скарга відповідно до вимог ч.2ст.121 ЦПК України визнається не поданою і підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И В:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2012 року - визнати не поданою та повернути апелянту.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_1, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ця ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.




Суддя: Онищенко Е.А.



  • Номер: 6/333/248/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 812/5269/12
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Онищенко Е.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер: 6/333/211/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 812/5269/12
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Онищенко Е.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 6/333/215/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 812/5269/12
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Онищенко Е.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація