Судове рішення #28134092


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, МСП вул. Солом'янська, 2-а


Справа № 10/796/247/2013 Головуючий у 1 інстанції Чередніченко Н.П. Категорія ст. 236 - 7 КПК України Доповідач Ноздряков В.М.




У Х В А Л А


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду м, Києва, у складі:

головуючого - Ноздрякова В.М.,

суддів - Жук О.В., Лашевича В.М.,

за участю прокурора - Глиняного С.В.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 24.01.2013 року.

встановила:

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду зі скаргою на постанову дільничного інспектора Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві Приходька В.В. від 17.12.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, посилаючись на те, що дільничний не в повному обсязі провів перевірку обставин справи.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.12.2012 року скарга ОСОБА_1 - задоволена частково.

Постанова дільничного інспектора Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві Приходька В.В. від 17.12.2011 року в частині відмови в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 КК України - скасована, матеріали направлені до прокуратури Голосіївського району м. Києва для проведення додаткової перевірки.

На цю постанову суду ОСОБА_1 подала апеляцію.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.01.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 25.12.2012 року визнана такою, що не підлягає розгляду, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову районного суду від 24.01.2013 року, поновити пропущений на апеляційне оскарження строк та прийняти до розгляду апеляційну скаргу на постанову від 25.12.2012 року, просить змінити її, задовольнити скаргу від 19.11.12 року скасувавши постановудільничного інспектора Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві ПриходькаВ.В. від 17.12.2011 року у повному обсязі з поверненням матеріалів для проведення перевірки.

Розглянувши матеріали справи, апеляцію, вислухавши доводи ОСОБА_1, яка підтримала апеляцію, прокурора, який просив постанову суду залишити без змін, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 236-2 КПК України 1960 року апеляція на постанову судді по результатам розгляду скарги на постанову про відмову в порушенні справи, може бути подана протягом семи діб з дня її винесення.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 була присутня при розгляді справи в суді 25.12.2012 року. У той же день вона звернулася з заявою до суду про те, щоб копію постанови поштою вислали на її адресу. З заявою про безпосередню видачу копії постанови в суді ОСОБА_1 не зверталась.

За змістом ст. 236-2 КПК України строк оскарження постанови не пов'язується із строком з моменту отримання копії постанови по почті.

Апеляція, як видно з матеріалів справи відправлена до суду поштою 07.01.2013 року, тобто з пропуском строку на оскарження.

За таких обставин, колегія суддів не знаходить підстав для скасування постанови від 24.01.2013 року.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України 1960 року п. 11 Перехідних положень КПК України 2012 року колегія суддів, -

ухвалила:

апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 24.01.2013 року про відмову в відновленні пропущеного строку на оскарження і про визнання апеляції на постанову від 25.12.2012 року такою, що не підлягає розгляду - без змін.

Судді:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація