Справа № 373/456/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участю: секретаря Руденко О.М.

прокурора Чичиркіної С.П.

представника Переяслав-Хмельницького МВ КВІ - Кардашевського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за поданням Переяслав-Хмельницького МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Харківці, Переяслав-Хмельницького району, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2012 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.186 КК України до одного року позбавлення волі. У відповідності із ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на один рік.На підставі ст. 76 КК України на нього судом було покладено обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання

Начальник Переяслав-Хмельницького МВ кримінально-виконавчої інспекції звернувся з поданням про вирішення питання звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений став на шлях виправлення, а іспитовий строк закінчився .

Представник КВІ в обгрунтування подання суду пояснив, що засуджений ОСОБА_2 за час іспитового строку обовязки покладені на нього судом виконував, однак на кінець іспитового строку ухилявся від явки до КВІ на профілактичну бесіду. За місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 07.02.2013 р.

Засуджений ОСОБА_2 просив суд звільнити його від покарання, оскільки він усвідомив свою негативну поведінку та обіцяє більше не порушувати закон.

Прокурор подання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, висновок прокурора, дослідивши матеріали особової справи, долучені до подання про звільнення від відбування покарання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку, який закінчився 07.02.2013 року, не допустив грубих порушень покладених на нього обовязків, не притягувався до кримінальної та до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, а отже своєю поведінкою доказав своє виправлення.

На підставі викладеного. керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного йому покарання згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2012 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів, з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно

СУДДЯ : А.О.ЗАЛЕСЬКА