Дело № 1-276/2008
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 июня 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Воробьева С.А.
при секретаре Подлесной Е.А.
с участием прокурора Гусейнова Э.Г.
адвоката ОСОБА_4., ОСОБА_5.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноармейск Донецкой области; украинца; гражданина Украины; имеющего неполное среднее образование; не женатого; не судимого; учащегося Родинского профессионального лицея 1 курс группа 1/07; проживающего с родителями в АДРЕСА_1; получившего копию обвинительного заключения 08.05.2008 года, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Богдановка Межевского района Днепропетровской области; украинца; имеющего образование 8 классов; не женатого; не судимого; учащегося ООШ №4 г. Красноармейска 9-Б класс; проживающего с матерью и отчимом в АДРЕСА_2; получившего копию обвинительного заключения 08.05.2008 года, -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Димитров Донецкой области; украинца; имеющего образование 8 классов; не женатого; не судимого; учащегося ООШ №6 г. Красноармейска 9-В класс; проживающего с родителями в АДРЕСА_3; получившего копию обвинительного заключения 08.05.2008 года, -
в преступлении, предусмотренном
ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
18.01.2008 года в 20 час. 10 мин. несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор между собою, прибыли к входному светофору станции Красноармейск железнодорожного перегона станций Новая - Красноармейск Донецкой железной дороги, расположенному в пределах административно - территориальных границ г. Красноармейска Донецкой области, где воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и других лиц, проникли на железнодорожный полувагон №67381343, следовавший по отправке №50407188 «станция Родинское - станция Светлодарское Донецкой железной дороги» находившийся в составе поезда №3612 перед входным светофором станции Красноармейск.
Находясь на указанном полувагоне несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3, в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 30 мин., используя принесенные с собой 2 совковые лопаты сбросили с полувагона на землю в междупутье 2700 кг угля марки ГСШ 0-13, который находился на ответственном хранении Донецкой железной дороги стоимостью 295грн. 50коп. за 1 тонну, а всего на общую сумму 797грн. 85коп., однако не успели довести свой преступный умысел до конца по независящим от их воли причинам, т.к. были задержаны работниками милиции когда слезали с указанного полувагона и тем самым намеревались причинить хищением угля материальный ущерб ГП «Донецкая железная дорога» на общую сумму 797грн. 85коп.
Допрошенные в судебном заседании несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3 в преступлении, предусмотренном ст.15 ч.3 ст185 ч.2 УК Украины, виновными признали себя полностью и суду пояснили, что действительно 18.01.2008 года, в период с 20 час. 10 мин. до 20 час. 30 мин., из полувагона железнодорожного состава поезда перед входным светофором станции Красноармейск железнодорожного перегона станций Новая - Красноармейск сбросили 2700 кг угля, который намеревались перенести домой с целью отопления домовладения, однако были задержаны работниками милиции возле полувагона и указанный уголь у них был изъят.
Вина несовершеннолетних подсудимых в объеме обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Так, согласно журнала регистрации заявлений, сообщений о преступлениях ЛО на станции Красноармейск №40 от 19.01.2008 года (л.д.6) выявлен факт хищения угля в количестве 2700 кг с вагона №67381343 на перегоне станции Новая - станции Красноармейск несовершеннолетними ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3
Изложенное подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2008 года (л.д.7-9), согласно которого был осмотрен железнодорожный перегон станций Новая - Красноармейск Донецкой железной дороги, где возле входного светофора было обнаружено и изъято 2700 кг угля марки ГСШ 0-13 и 2 совковые лопаты;
- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2008 года (л.д.10-11), согласно которого был осмотрен железнодорожный вагон №67381343 и установлено, что поверхность груза укатана, немаркирована, ниже бортов на 12 см, справа над 4 и 5 люками углубление 3х1,2х0,6м, над 6 люком углубление 1,5х2,6х0,5м, течи груза нет, двери люка закрыты;
- протоколом взвешивания от 19.01.2008 года (л.д.12), в соответствии с которым вес угля, изъятого 18.01.2008 года в ходе осмотра места происшествия составляет 2700 кг.
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 20.03.2008 года (л.д.118-119;120-121;122-123), при составления которых ОСОБА_3, ОСОБА_2. и ОСОБА_1. добровольно показали место перед входным светофором станции Красноармейск железнодорожного перегона станций Новая - Красноармейск Донецкой железной дороги и рассказали о краже угля с полувагона состава поезда.
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 18.01.2008 года совершили умышленные действия, выразившиеся в неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц и их действия по ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая вид и меру наказания подсудимым ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ими преступления, которое законодателем отнесено к преступлениям средней тяжести; смягчающие вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба причиненного преступлением и совершение преступления несовершеннолетними; данные о личности подсудимых, которые не судимы, положительно характеризуются по месту учебу и по месту жительства, поэтому, суд считает возможным, при избрании им меры наказания применить ст.104 ч.1 УК Украины, освободив подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытанием, возложив на них определенные обязанности на период испытания, предоставив им возможность своим поведением доказать исправление.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание, каждому, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В порядке ст.104 ч.1 УК Украины ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав их в соответствии со ст.76 УК Украины в период испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной системы и сообщать в указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы.
Контроль за поведением осужденных ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденных.
Меру пресечения ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в ЛО на станции Красноармейск ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на железнодорожном транспорте, после вступления приговора в законную силу:
- уголь марки ГСШ 0-13 - возвратить ГП «Донецкая железная дорога»;
- 2 совковые лопаты - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: