Дело № 1-344/2008
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июня 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Воробьева С.А.
при секретаре Подлесной Е.А.
с участием прокурора Носач Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области; украинца; гражданина Украины; имеющего неполное среднее образование; не женатого; детей не имеющего; не судимого; не работающего; прож. в АДРЕСА_1, прописан в АДРЕСА_2; получившего копию обвинительного заключения 10.06.2008 года,
в преступлении, предусмотренном
ст.185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
10.04.2008 года, примерно в 01 час. 00 мин. подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстным мотивом, с целью совершения кражи чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_3 проживал его знакомый ОСОБА_2.
Достоверно зная, что в указанное время в квартире никого нет, залез на балкон второго этажа указанной квартиры, где непосредственно исполняя свой преступный умысел, руками умышленно разбил стекло с оконной рамы и через образовавшийся проем проник в квартиру, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 900грн., принадлежащие гр-ну ОСОБА_2, причинил потерпевшему материальный ущерб, после чего с места происшествия скрылся.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему органами досудебного следствия обвинении виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 10.04.2008 года, примерно в 01 час ночи он, с целью кражи, через балкон 2-го этажа проник в квартиру ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 и в зальной комнате из серванта похитил денежные средства в сумме 900грн., которые истратил на свои личные нужды.
Вина подсудимого ОСОБА_1., в объеме обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Так, согласно заявления потерпевшего ОСОБА_2. от 10.04.2008 года (л.д.3) у него из квартиры АДРЕСА_3 совершена кража денег в сумме 900грн.
Изложенное подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2008 года (л.д.6-8), согласно которого квартира №4 потерпевшего ОСОБА_2. находится на втором этаже в доме №24 на м-не «Солнечный» г. Красноармейска, при осмотре которой окно на балконе разбито и на осколках стекла имеются следы крови;
- заключением судебно-медицинской экспертизы №58/145 от 24.04.2008 года (л.д.34), в соответствии с которым при освидетельствовании ОСОБА_1. обнаружена у него поверхностная резанная рана на тыльной поверхности 4-го пальца левой кисти в проекции среднего межфалангового сустава, которая могла образоваться 10.04.2008 года от острого края осколка стекла;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.04.2008 года (л.д.36-39) при составлении которого ОСОБА_1. добровольно рассказал, где он проник в квартиру ОСОБА_2. откуда похитил деньги в суме 900грн.
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1. совершил умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (в краже), соединенные с проникновением в жилище и его действия по ст.185 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое в порядке ст.12 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений; отягчающие вину обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; смягчающие вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном; данные о личности подсудимого, который не судим, положительно характеризуется в быту, поэтому суд считает возможным при избрании меры наказания применить ст.75 ч.1 УК Украины, т.е. освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием, возложив на него определенные обязанности на период испытания и предоставив ему возможность своим поведением доказать исправление.
В период досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_2. заявлен гражданский иск на сумму 900грн., который подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и согласен возмещать, поэтому суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. своими преступными действиями, совершенными умышленно подсудимый ОСОБА_1. причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2., поэтому должен его возвращать.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
В порядке ст.75 ч.1 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, возложив на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и сообщать в эти органы об изменении места проживания, работы или учебы. Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1. возложить на органы исполнения наказания по месту проживания осужденного.
Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с момента провозглашения приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в счет возмещения ущерба в пользу ОСОБА_2. материальный ущерб в сумме 900 гривен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. расходы на проведение дактилоскопической экспертизы №102 от 21.04.2008 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в размере75грн.12коп. на р/счет 35220001000450 банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: