№ 2-1271/2008р.

                       Р І Ш Е Н Н Я

     Іменем      України

            16 вересня  2008  року                               Бершадський районний суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Вінницької області             

            В складі головуючого                                 Куйбіди А.І.

            при секретарі                                              Ситник В.М.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про поділ спадкового майна,

в с т а н о в и в :

             ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_5 після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно-майновий пай на суму 10464 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай НОМЕР_1, видане 26.09.2002 року Джулинською сільською радою), земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,18 га (державний акт Серія  І-ВН № 006556, виданий  29.03.2002 року на підставі розпорядження Бершадської РДА від 04.01.202 року № 10) та грошові вклади, що знаходяться в Джулинській Філії № 2966/018 Бершадського відділення Ощадного банку України №10001/076 на рахунку НОМЕР_2 на який  нарахована компенсація № 91551-10570-00 в сумі 2926,93 грн.

           ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розподіл  спадкового майна. В заяві стверджує, що вона і  відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 являються спадкоємцями  першої черги за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7, а відповідач ОСОБА_4 являється спадкоємицею його майна за заповітом. Вона та відповідач ОСОБА_2 в шестимісяний термін подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3  заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали. На даний час між ними виник спір щодо поділу спадщини, який вони самостійно вирішити не можуть,  тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою і просить постановити рішення, яким розділити між ними спадкове майно, що належало померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 і визнати за нею як за спадкоємицею першої черги за законом право приватної власності на земельну ділянку та майновий пай, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, а за відповідачем ОСОБА_2 як за спадкоємицею за заповітом визнати право приватної власності на грошовий вклад, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5                                                                             В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, але від неї надійшла письмова заява, в якій вона підтримує заявлений позов і просить розглянути справу у її відсутність.

         Відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позов визнали і не заперечують проти його задоволення.

         Відповідачі ОСОБА_6 та  ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, але надіслали телеграми в яких повідомили, що визнають позовні вимоги ОСОБА_1 і не заперечують проти задоволення позову.

         Вислухавши пояснення  відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2  і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 і в шестимісяний термін подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 які також є спадкоємцями першої черги за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та  ОСОБА_4, яка являється спадкоємицею його майна за заповітом з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались і не заперечують, щоб за ОСОБА_1 було визнано право приватної власності на земельну ділянку та майновий пай, а за ОСОБА_2-на грошовий вклад, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 то позов підлягає до задоволення.

           Керуючись ст.ст.1216,1228,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,60, 203, 209-213    ЦПК України, суд-

                                                        в и р і ш и в :

          Позов задоволити. Розділити між спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: визнати за ОСОБА_1 право приватної власності  на  майновий пай на суму  10464 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай НОМЕР_1, видане 26.09.2002 року Джулинською сільською радою) та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,18 га (державний акт Серія  І-ВН № 006556, виданий  29.03.2002 року на підставі розпорядження Бершадської РДА від 04.01.202 року № 10), а за ОСОБА_2 визнати право  приватної власності  на  грошові вклади, що знаходяться в Джулинській Філії № 2966/018 Бершадського відділення Ощадного банку України №10001/076 на рахунку НОМЕР_2 на який  нарахована компенсація № 91551-10570-00 в сумі 2926,93 грн.

         Рішення  набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 20 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: