№ 2-1337/2008р.

     Р І Ш Е Н Н Я

     Іменем      України

            16 вересня  2008 року                             Бершадський районний суд

                                                                              Вінницької  області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

            В складі головуючого                            Куйбіди А.І.

            при секретарі                                        Ситник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом  ОСОБА_1 до Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області,  про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, після смерті яких  відкрилась спадщина на належне їм майно.                                                   

ОСОБА_1 звернувся в суд  з позовом до  Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та  визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В заяві та судовому засіданні стверджує, що він  є рідним  сином  померлих  ОСОБА_3 та ОСОБА_2, являється спакоємцем першої черги за законом належного їм майна  і після їх смерті прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, однак належним чином оформитись в правах спадкоємця не має можливості, оскільки  в свідоцтві про його народження  прізвище  матері записано-«ОСОБА_5», батька «ОСОБА_4», тоді як в свідоцтвах про смерть їх  прізвище записано «ОСОБА_2», «ОСОБА_3»,  що перешкоджає йому оформитись в правах спадкоємця  за законом, тому він звернувся в суд із даним позовом і просить встановити факт, що він  є рідним сином   померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та визначити йому додаткового строку для прийняття спадщини. 

       Представник відповідача Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області в судове засідання повторно не з»явився і не повідомив суд  про причину своєї неявки, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

       Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 і дослідивши докази, що є в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи (довідки, виданої Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області від 18.06.2008 року № 535, виписки з погосподарської книги від 09.06.2008 року, пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7) з достовірністю встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 і саме через розбіжності в правовстановлюючих документах він пропустив строк для прийняття спадщини через нотаріальну контору.

    Керуючись ст.ст. 256,257,258,259 ЦПК України, суд-

                                                              вирішив:

     Позов задоволити.

     Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

   Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до  16 грудня  2008 року.

    Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду Вінницької області на  протязі  одного місяця з наступного дня після його проголошення. 

Суддя: