2-о/754/58/13

Справа № 754/593/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

при секретарі - Слободянюк О.А.

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, його участі та виконання заходів по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у складі формувань Цивільної оборони у період 05.05.1986 року та з 07.06.1986 року по 17.05.1986 року. Вказану заяву мотивує тим, що заявник є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, інвалідом ІІ групи. З липня 1973 року по лютий 1988 року працював водієм в Київському виробничому об'єднанні вантажного транспорту 09662, котре неодноразово змінювало свою назву. Відповідно до наказу № 29 від 30.04.1986 року Київське АТП 23058 брало участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі невоєнізованого формування Цивільної оборони підприємства. 05.05.1986 року та з 07.06.1986 року по 17.06.1986 року у зв'язку із виконанням трудових обов'язків заявник перебував безпосередньо в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі невоєнізованого формування ЦО Київського АТП 23058. Заявник звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою про встановлення статусу інваліда війни з видачею відповідного посвідчення. У зв'язку із чим, заявник вважає, що має право на отримання посвідчення інваліда війни, додаткових пільг та компенсації згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

На його звернення йому повідомили, що з метою отримання посвідчення інваліда війни необхідно надати документи про залучення до формувань цивільної оборони і виконання заходів по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. У зв'язку із тим, що відсутність вказаних документів позбавляє можливості скористатись встановленою державною соціальною гарантією, заявник і звернувся до суду із вказаної вище заявою.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просив її задовольнити з викладених підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму письмовому клопотанні просить розгляд справи проводити у відсутність представника.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.07.1973 року ОСОБА_1 було зараховано на посаду шофера до Київського автомобільного об'єднання № 09662, в подальшому назва підприємства була перейменовано в Київське автотранспортне підприємство № 11168, потім - в Київське автотранспортне підприємство № 23058, яке діяло на момент аварії на ЧАЕС.

Наказом Київського АТП № 23058 від 01.05.1986 року № 31 про участь у роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС було затверджено список водійського складу, які вирушають 05.05.1986 року на виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 30 км. зону, в тому числі і ОСОБА_1

Як вбачається з копії наказу № 36-ок від 06.06.1986 року для ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 30 км. зону було направлено водіїв, в тому числі і ОСОБА_1, на станцію Вільча для роботи на автомобілях - цементовозах з 07.06.1986 року строком на 10 днів.

З письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі невоєнізованого формування цивільної оборони Київського АТП № 23058 у період 05.05.1986 року та з 07.06.1986 року по 17.06.1976 року про що свідчить затверджений список формування ЦО АТП, довідка Головного управління з питань надзвичайних ситуацій комісія з реорганізації та довідка ПАТ «АТП № 13058».

За результатами вказаного, ОСОБА_1 отримав посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, а відповідно до вкладки № 078981 - учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212-215, 234, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 приймав участь та виконував заходи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі формувань Цивільної оборони у період 05.05.1986 року та з 07.06.1986 року по 17.06.1986 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: