Справа № 2-701/08р.

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                 І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

06   червня   2008  року

Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в  складі  головуючого      судді          Поліщук С.В.

при     секретарі                                     Дідух О.В.            

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні   в  м. Ківерці   цивільну  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про   визнання  права  власності    на  ½  частину   житлового   будинку  та  надвірних  господарсько- побутових  будівель  і  споруд , як  на   частку  у  спільному  сумісному    майні    подружжя   та    на ½  частину   вказаних  будівель  в  порядку   спадкування,-

                                            в с т а н о в и в:

У  позовній заяві до  суду  позивач     ОСОБА_1., вказує, що    з 1958 року  вона  перебувала  у  зареєстрованому  шлюбі  з   ОСОБА_4.

26.05.1977 року  рішенням   Ківерцівської  міської    ради  її  чоловікові  -ОСОБА_4 .,  було  виділено  земельну  ділянку  під  будівництво   житлового  будинку   в  АДРЕСА_1 де  вони   побудували  житловий  будинок  з надвірними   господарсько-побутовими  будівлями і  спорудами.

За  час свого  життя   чоловік  вказані  будівлі  і  споруди   належним  чином  не узаконив  , не   оформив   на  них   право  власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік-  ОСОБА_4., помер.

При зверненні  в  Ківерцівську  держнотконтору   їй   було відмовлено   у  оформленні  спадщини   по  причині  відсутності   правовстановлюючих  документів на  нерухомість, тому   змушена   звернутися  до    суду   з   позовом .

У  судовому  засіданні   позивач   ОСОБА_1.,  позов    підтримала  в  повному  об»ємі   по зазначених  у  заяві   обставинах  та  просить   його   задовольнити.

Відповідачі   по  справі -   ОСОБА_2., ОСОБА_3.,   у  попередньому   судовому  засіданні   позов   визнали,  на свої частки  у  спадковому  майні  не  претендують, про  що  подали  відповідні  заяви  до  суду. 

Заслухавши пояснення  сторін ,дослідивши матеріали  справи , суд   приходить  до  висновку, що  позов    підлягає   до задоволення, виходячи   з  таких  підстав.

Судом  встановлено , що позивач по справі   ОСОБА_1 .,перебувала   у  зареєстрованому  шлюбі   з  ОСОБА_4 ., з  1958  року (а.с.6).  На праві    спільної сумісної власності   вони  володіли    житловим    будинком    з   надвірними  господарсько- побутовими  будівлями і  спорудами  ,що знаходяться   в АДРЕСА_1

Спадщину  після  смерті  чоловіка  ОСОБА_4., який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)  прийняла , оскільки  проживала з спадкодавцем  на  момент  його   смерті, а  також   має  право   на ½   частину  житлового  будинку   з   господарськими  спорудами  як   співвласник  у  спільному   сумісному   майні   подружжя.

Інші  спадкоємці  відповідачі  по  справі-    ОСОБА_2.,   ОСОБА_3 .,  на  свої  частки у   спадковому  майні  не  претендують, про що  подали відповідні  заяви  до    суду.

Керуючись ст.10,60,212-215ЦПК України,ст.1222,1223,1268,1296ЦК  України суд,-

                                                  в и р і ш и в:

 Визнати за  ОСОБА_1 право  власності  на  ½  частину  житлового  будинку  з надвірними  господарсько-побутовими   будівлями    і  спорудами,  що  знаходиться    за  адресою   АДРЕСА_1 в  порядку спадкування   за  законом   після  смерті   чоловіка-  ОСОБА_4, який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1   та  на ½   частину   вказаного  будинку  з  надвірними  господарсько-побутовими   будівлями    і  спорудами  , як  співвласнику  у  спільному   сумісному   майні  подружжя.

Рішення  набирає   законної   сили   після  спливу   10-ти днів  після   його   проголошення,якщо  в  цей    термін   не  буде    подана   заява  про  апеляційне  оскарження , а  протягом  20-ти   днів   після  її   подання-апеляційна  скарга.

                                                Суддя    підпис

                                                Копія    вірна

Головуючий   по  справі                                                              С.В.Поліщук