Справа № 2-127/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Забродської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про звернення стягнення з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ „ПриватБанк") та ОСОБА_2 26 квітня 2007 року уклали договір №ZRL0AN02000013.

Згідно вищевказаного договору ПАТ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачці кредит у розмірі 50987,91 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2014 року.

ПАТ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачці строковий кредит у розмірі 50987,91 грн.

Відповідачка свої зобов'язання не виконала. Станом на 18.04.2011 року відповідачка має заборгованість перед позивачем ПАТ «ПриватБанк» в сумі 52882,81 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідачка та її представник позов визнали, суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 26 квітня 2007 року уклали договір №ZRL0AN02000013 (а.с.12-14).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачка 26.04.2007 року уклади договір застави рухомого майна: автомобіля Daewoo, модель Matiz, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.зв.14-16).

Станом на 18.04.2011 року відповідачка має заборгованість перед позивачем ПАТ «ПриватБанк» в сумі 52882,81 грн., що складається з наступного:

- 32456,65 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14376,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 816,30 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 5233,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.7-9).

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Наявність факту не виконання відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язання сплатити кошти за договором №ZRL0AN02000013 від 26.04.2007 року є підставою для повного задоволення позову.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 170,26 гривня та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZRL0AN02000013 від 26.04.2007 року в розмірі 52882, 81 грн, звернути стягнення на предмет застави: автомобіля Daewoo, модель Matiz, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанк" з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судових витрат в розмірі 528,83 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Зубчук