Кримінальне провадження № 1кс-760/446/13

760/3723/13

УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про повернення скарги

25 лютого 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого ВДСБЕЗ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві № 19984/6 капітана міліції Тітенко О.П. про відмову у порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена скарга із матеріалами, з якої вбачається, що скаржник не погоджується з постановою оперуповноваженого ВДСБЕЗ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві № 19984/6 капітана міліції Тітенко О.П. про відмову у порушенні кримінальної справи від 17 листопада 2012 р.

Обґрунтовуючи свою скаргу, нормами 99-1, 236-1 Кримінально-процесуального кодексу України від 28.12.1960 р., скаржник зазначає, що оперуповноваженим проведені не всі слідчі дії, що мали б бути проведені відповідно до вимог процесуального Закону.

Вивчивши зміст скарги та матеріали, що надійшли разом з нею, слідчий суддя зазначає, що порядок оскарження постанов про відмову у порушенні кримінальної справи був передбачений Кримінально-процесуальним кодексом України від 28.12.1960 р.

Даний Кримінально-процесуальний кодекс втратив чинність 19 листопада 2012 р. із набранням чинності Кримінальним процесуальним кодексом України від 13 квітня 2012 р.

Перехідними положеннями Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 р. порядку оскарження постанов оперуповноваженого про відмову у порушенні кримінальної справи після набрання ним чинності не передбачено.

Не передбачено також можливості оскарження постанови про відмову у порушенні кримінальної справи і нормою ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки сам термін "відмова у порушенні кримінальної справи" у даному процесуальному законі відсутній.

Частина 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України визначає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені слідчому судді.

Оскільки можливості оскарження дій чи бездіяльності оперуповноваженого слідчому судді нормами чинного КПК України не передбачено, дана скарга не підлягає розгляду в Солом'янському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 204 Кримінального процесуального кодексу України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Разом з тим, скаржник, як особа, яка вважає, що стосовно неї вчинено злочин, має право в порядку ст. 214 КПК України звернутися із заявою, повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, а слідчий, прокурор зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 303, 305 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого ВДСБЕЗ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві № 19984/6 капітана міліції Тітенко О.П. про відмову у порушенні кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя С.А. Агафонов