Справа № 22-2885-2006 р.                           Головуючий у суді 1 інстанції - Дьомич Л.М.

Доповідач - Суровицька Л.В.

УХВАЛА

« 22 » листопада 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді - Авраменко Т.М., Суддів- Гайсюка О.В., Суровицької Л.В. При секретарі - Напрюшкіній О.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 вересня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кіровського райсуду м. Кіровограда від 18 вересня 2006 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до голови профкому авіапрацівників Державної льотної Академії України про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з тим, що позивачем не були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 5 вересня 2006 року, а саме не надано квитанцію про сплату державного мита із суми 279 991 грн. 50 коп.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_1 просить скасувати ухвали суду, посилаючись на те, що вимоги ухвали суду від 5 вересня 2006 року про доплату державного мита є незаконними, оскільки вимоги позивача пов'язуються з порушенням його прав, свобод та законних інтересів, а не із захистом честі та гідності.

В судовому засіданні апеляційної інстанції позивач та його представник доводи апеляційної скарги підтримали.

Колегія суддів, заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просив стягнути на його користь на відшкодування моральної шкоди 280 000 грн. у зв'язку з порушенням його прав, свобод та законних інтересів.

Відповідно до підпункту «д» п.1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України такі позовні заяви, як заяви немайнового характеру оплачуються у розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто в сумі 8 грн.50 коп. Вказану суму позивач сплатив, що підтверджується квитанцією від 21 липня 2006 року (а.с.1).

Отже, вимоги суду, викладені в ухвалі від 5 вересня 2006 року про доплату державного мита є незаконними, тому зазначена ухвала підлягає скасуванню.

Так як ухвала Кіровського райсуду м. Кіровограда від 18 вересня 2006 року ґрунтується на незаконних вимогах суду, викладених в ухвалі цього ж суду від 5 вересня 2006 року, то відповідно ця ухвала також підлягає скасуванню, як постановлена без додержання вимог закону.

Керуючись п.4 ч.2 ст.307, ст.ст. 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити.

Ухвали Кіровського райсуду м. Кіровограда від 5 вересня 2006 року та 18 вересня 2006 року скасувати.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до голови профкому авіапрацівників Державної льотної Академії України - Ільїнової Світлани Володимирівни про відшкодування моральної шкоди направити в Кіровський районний суд м. Кіровограда для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Ухвала   набирає   законної   сили   з   моменту її   проголошення   і оскарженню не підлягає.