Справа № 1207/4398/12 2/435/550/13
У Х В А Л А
26 лютого 2013 року Жовтневий районний суд м.Луганська
в складі : головуючого - судді Васильєвої Н.М.,
при секретарі - Гліченко Н.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, приведення земельної ділянки у придатний до користування стан ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3, в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, зобов»язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні вказаною земельною ділянкою, зобов»язати їх відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав та привести її у придатний для користування стан шляхом демонтажу огорожі, встановленої на ділянці .
До початку судового засідання представник відповідачки ОСОБА_2- ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по цій справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства .
Відповідно до п.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного , господарського кримінального чи адміністративного судочинства .
Суд, вислухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти задоволення клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки дану цивільну справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, бо відповідачкою ОСОБА_2 в іншому провадженні оскаржуються рішення Жовтневої районної у м.Луганську ради від 27.12.2010р. №6/14 та від 7.07.2011р. №14/2 та державний акт про право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою:АДРЕСА_1, виданий ОСОБА_1 22.03.2012р. і за адміністративно -правовими наслідками розгляду вказаної справи буде залежати вирішення цієї цивільної справи.
На підставі викладеного та, керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №1207/4398/12р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, приведення земельної ділянки у придатний до користування стан до набрання законної сили постанови чи ухвали по адміністративній справі №2а/1207/1223/12р. за позовом ОСОБА_2 до Жовтневої районної у м.Луганську ради про визнання протиправним та скасування рішення відповідача,треті особи - ОСОБА_1, Управління Держкомзему у м.Луганську Луганської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Жовтневий районний суд м.Луганська в 5 денний строк з дня її проголошення.
С У Д Д Я -