Провадження номер 2/2516/1114/2012

Справа № 2516/1878/12

РІШЕННЯ

іменем України

05 вересня 2012 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіки О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку кожного місяця, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що у шлюбі з відповідачем не перебуває, але вони мають спільного сина, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча повинен і може її надавати, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

На підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, позивачка приклала до позовної заяви докази, а саме копії: свідоцтва про народження її і відповідача сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області від 19.07.2012 року, виданої позивачці про те, що вона постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, але до суду надійшла її заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності та не заперечення проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з’явився і про причини неявки чи перешкоду його явки до суду, суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши пояснення позивачки в позовній заяві до суду, дослідивши докази прикладені нею до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, суд проводить заочний розгляд справи.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть присуджуватися у частці від доходу її матері, батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки витрати, пов’язані з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи підтримання позову позивачкою, викладене в позовній заяві до суду та неявку відповідача в судове засідання, суд приходить до висновку, що позов позивачки підлягає задоволенню, а тому керуючись ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183 та ч. 1 ст. 191 СК України, ст. 88, ч. 2 ст. 158, ст. 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, кожного місяця, починаючи з 20.07.2012 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскарженим позивачем до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Головко