Справа № 2-1746/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 року Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі- КОЗАЧЕНКО О.І.,
з участю:
адвоката - ОСОБА_1
позивача- ОСОБА_2
відповідача- ОСОБА_3
представника відповідача- ОСОБА_4
розгаянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ справу за позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої ДТП
ВСТАНОВИВ:
27.08.2007 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної і моральної шкоди завданої ДТП, в якій вказали, що згідно постанови Вознесенського міськрайонного суду від 23.07.2007 року відповідач ОСОБА_3визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, т.я. 03.05.2007 року біля 02.год 00 хв. рухаючись по автодорозі Т-1602 грубо порушив вимоги п.п. 2,9 "а", 12,6 "г" ПДР України, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_1 під керуванням ОСОБА_2, який керував за довіреністю. Автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належавОСОБА_5
В результаті ДТП ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження та тяжкі тілесні ушкодження за ознаками небезпеки для життя. ОСОБА_2 був доставлений до Вознесенської ЦРЛ.
Під час лікування ОСОБА_2 у Вознесенській ЦРЛ були придбанні медпрепарати на загальну суму 3801 грн 17 коп. та препарати крові на суму 264 грн..
З 14.05.2007 року по 29.05.2007 року ОСОБА_2 перебував на лікуванні у Миколаївському хірургічному центрі міської лікарніНОМЕР_2 і в той період придбав ліки на суму 10323 грн 26 коп.
Крім того за час перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні у Вознесенській ЦРЛ та Миколаївському хірургічному центрі , до нього постійно приїздили мати та близькі родичі, які привозили ліки та додаткове харчування. Для проїзду використовувався автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_2 д/зНОМЕР_1. Затрати на проїзд позивач оцінює в 2359 грн 74 коп.
Також під час ДТП був пошкоджений автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1, який на праві власності належитьОСОБА_5 на відновлення якого , згідно висновку спеціаліста- автотоваровіда, необхідно 6 130 грн.31 коп.
Протиправними діями ОСОБА_3 ОСОБА_2 була спричинена моральна шкода, яка полягає в тому, що останній починаючи з 03.05.2007 року відчуває нестерпний фізичний біль , перебував у безпорадному стані, переніс душевне потрясіння.На сьогоднішній час потребує стороннього догляду, разом з ним страждають близькі родичі.
Моральну шкоду позивач ОСОБА_2 оцінює в 100 000 грн
Позивач ОСОБА_2просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 16748 грн 17 коп, моральну шкоду в сумі 100 000 грн, а також судові витрати, витрати на надання юридичної допомоги та витрати на проведення експертизи.
ПозивачкаОСОБА_5просить суд стягнути з відповідача 6130 грн 31 коп. витрат на відновлення автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просив суд стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в сумі- 16748,17 грн та 100 000 грн моральної шкоди. Крім того просив суд стягнути з відповідача 1000 грн витрат на надання юридичної допомоги та 500 грн витрат на проведення експертизи.
ПозивачкаОСОБА_5в судове засідання не з'явилася , але надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності. Позов підтримала повністю.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що вартість відновлюваного ремонту автомобіля в сумі 6130, 31 грн не оспорює. Витрати, які поніс позивач на придбання ліків та стягнення моральної шкоди визнає завишеними
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
В силу ст. 1166, ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно постанови Вознесенського міськрайонного суду від 23.07.2007 року ОСОБА_3визнаний винним у скоєні ДТП в результаті якого ОСОБА_2 спричиненні тілесні ушкодження середньої тяжкості та тяжкі тілесні ушкодження за ознаками небезпеки для життя.
З технічного паспорту видно, що автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належитьОСОБА_5
З довіреності (а.с 31) видно, щоОСОБА_5уповноважила ОСОБА_2 керувати автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_1 д/з НОМЕР_3.
Згідно висновку автотоварознавчої експартизи вартість матеріальних шкоди ( відновлюваних робіт) автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_1 д/з НОМЕР_3 складає 6130 грн 31 коп.
З довідки від 19.11.2007 року видно, що ОСОБА_2 були придбані медичні препарати на суму 3801 грн 17 коп.
З довідки міської лікарніНОМЕР_2 М.Миколаєва (а.с.59) видно, що ОСОБА_2 були придбані медичні припарати на суму 6 320 грн
З довідкиІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.55-56) видно, що ОСОБА_2були придбані медичні припарати на суму 4003 грн 26 коп.
З довідки МСЧ №1 м.Южноукраїнська(а.с.15) видно, що для лікування ОСОБА_2 були придбані препарати крові на загальну суму 264 грн.
З товарних чеків (а.с. 17-18) видно, що був придбаний бензин для автомобіля на суму 2359 грн 74 коп.
Таким чином з наданих доказів видно, що матеріальна шкода ОСОБА_2 складає 16 748 грн 17 коп.
Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України - моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала.
Тому суд вважає, що є правові підстави згідно роз'яснень Пленуму ВС України п.9 Постанови від 31.08.1995 року №4 «Розмір виплати моральної шкоди» для часткового задоволення позову в цій частині позовних вимог , а саме ОСОБА_2 в сумі 10 000 грн.
З довідкиНОМЕР_271 від 01.11.2007 року видно, що ОСОБА_3є інвалідом 11 групи з дитинства, що звільняє його від сплати державного мита згідно ст.5 ЗУ"Про державне мито".
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що є правові підстави згідно ст.ст. 1166,1167, 1187 ЦК України для часткового задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_5 ,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої ДТП- задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 - 6 130( шість тисяч сто тридцять) грн 31 коп. матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 на користьОСОБА_2 16 748 ( шістнадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн 17 коп. матеріальної шкоди , 10 000 грн моральної шкоди, 1000 грн в повернення витрат за надання юридичної допомоги, 500 грн в повернення витрат за автотехнічну експертизу.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Вознесенському міськрайонному суді у сумі 30 ( тридцять)грн на користь державного бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.