Справа № 432/1044/13-п
Провадження №3/432/285/2013
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 25 лютого 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАЇ міста Стаханова та АТІ УМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою місто Стаханов, вулиця Мануфактурна, 8/5.
Стан здоров’я задовільний, групи інвалідності не має, на інфекційні захворювання та туберкульоз не хворіє (зі слів).
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2013 року, о 08 годині, 20 хвилин, громадянин ОСОБА_1, на вулиці Б.Хмельницького, міста Стаханова, керував мопедом іноземним, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження, відповідно до встановленого порядку медичного огляду, на стан алкогольного сп'яніння, відмовився у присутності двох свідків.
У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що знаходився у стані алкогольного сп’яніння, так як випив алкогольного пива, на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не знаходиться, щиро розкаявся в скоєному, просив суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, вчинив протиправні дії, керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати відносно нього, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що буде на думку суду достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення обчислювати з 09-00 годин 25 лютого 2013 року.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський