Справа №2-2321/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

26 листопада   2007 року   Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Висоцької Г.А. при секретарі - Кашарайло А.А. розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   м.Вознесенську   цивільну   справу   за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про визначення додаткового строку  достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2007 року позивачкаОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

Вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1року у АДРЕСА_1 помер її батькоОСОБА_4 після якого залишився спадок - житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12.05.1987 року серія НОМЕР_1. До нотаріуса своєчасно із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, оскільки в той період доглядала свою малолітню доньку. При зверненні до нотаріуса, той відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через пропущення строку. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить визнати причину пропуску строку поважною та визначити достатній строк для прийняття спадщини у два  місяця.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

Вислухавши пояснення позивачки і відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_1 є донькою померлогоОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження, виданого Олександрівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області   від 09.04.1977 року, актовий запис НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть,  виданого 07.07.2006 р. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року року ( а.с. 12), після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України в разі пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено і це знайшло своє підтвердження належними доказами, що позивачка вчасно не звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки в той період доглядала свою малолітню доньку -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на момент смерті її батька їй виповнилося лише 3 роки, вона в силу свого хворобливого стану здоров»я потребувала постійного догляду, що є поважною причиною пропуску вказаного строку. Враховуючи вказане суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212,213,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов     ОСОБА_1 до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3   про визначення додаткового   строку    достатнього для подання заяви про   прийняття спадщини   - задовільнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1року, продовживши його до 2 (двох) місяців після набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.