Справа № 22ц-1314/2006р. Головуючий у першій
Інстанції Гавура О.В.
Категорія Доповідач в апеляційній
інстанції Зотов B.C.
УХВАЛА
08 листопада 2006р. суддя Апеляційного суду М.Севастополя Зотов B.C., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Балаклавського району М.Севастополя від 29 травня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на 1/2 житлового приміщення, визнання договору дарування недійсним, треті особи - ОСОБА_5, Друга Херсонська державна нотаріальна контора, Відділ у справах сім'ї та молоді Балаклавської РДА М.Севастополя, та позовну заяву ОСОБА_1, що заявила самовільні вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою місцевого суду Балаклавського району М.Севастополя від 29 травня 2006р. відмовлено в задоволені заяви про допуск ОСОБА_1 в якості третьої особи, що заявила самостійні вимоги, до участі у справі за вказаним позовом.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду, мотивуючи свої вимоги тим, що суд першої інстанції неправильно застосував норми процесуального права.
Із змісту поданої позовної заяви виходить, що ОСОБА_1 просить відкрити виробництво по її позову і об'єднати його з виробництвом по іншій справі.
Оскільки ухвала суду про відмову в об'єднанні справ не перешкоджає подальшому руху справи, вона відповідно до ст.239 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Крім того, ОСОБА_1 не позбавлена права на звернення з позовом в окремому проваджені.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Балаклавського району М.Севастополя від 2 9 травня 2006р. повернути заявникові.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання чинності.