Судове рішення #28111891

Справа №167/318/13-п

Провадження №3/167/129/2013


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2013 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

- за ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 грудня 2012 року близько 20 години, перебуваючи в диско-барі «Торнадо» в м.Рожище по вул.Незалежності, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме канабіс (висушену марихуану) в кількості 0,76 г, яка згідно висновку спеціаліста №610/1624 від 18.12.2012 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, тому справа слухалась у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями до протоколу, висновком експерта від 18.12.2012 року та протоколом огляду місця події.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми навмисними діями, направленими на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.44 КУпАП і відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 450 (чотириста п’ятдесят).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.


СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_2


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація